Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 24 (135. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a települési önkormányzatok többcélú kistérségi tá... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP):
1753 A másik dolog: azt mondja, hogy azért kell kötelező társulásokat létrehozni, mert ha egy kicsi település nem tudja ellátni a feladatait, az önkormányzati feladatait, akkor van hova telepíteni. Ha ez bekövetkezik, hogy nem tud ja ellátni a feladatait, ez azért következik be, mert nincsenek hozzá forrásai. Ha ez bekövetkezik, hogy nincsenek hozzá források, akkor előáll egy alkotmányosan védett intézmény, az önkormányzattal szemben egy alkotmányellenes helyzet. Ez nem következhet be. Mi azt mondjuk, teremtsük meg hozzá a forrásokat, és ne látszatmegoldásokkal akarjunk máshova feladatokat telepíteni. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szintén kétperces hozzászólásra jelentkezett Domokos László, Fidesz. Megad om a szót. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Papp János (Sic!) felszólalására szeretnék reagálni. Előszeretettel szokták az ijesztgetés szót használni. Valóban, amikor önök ilyeneket mondanak, akkor önmagukra gondolnak, mert valóban önök ijesztgetik az önkormányzatokat, sőt alaposan meg is ijesztették, hiszen egy rakás kötelező feladat finanszírozási hátterét megvonva kényszerítették az önkormányzatokat arra, hogy hajtsák végre az egyszerű többséggel elfogadott költségvetési törvényi keret eket. Tehát sajnos ez sokkal nagyobb bajokat okozott, mint az, hogy mi előre felhívjuk a figyelmet arra, hogy nem mond igazat, nem mond valóst, amit a képviselő úr mond. Tudniillik, ha egy város, egy nagyobb település érdekelt abban, hogy a környező kistel epülés diákját fogadja, ami egyébként ma gyakorlat, és ahhoz a megfelelő normatív hozzájárulás, kiegészítés megtörténik, akkor úgyis odaviszik és be is fogadják ezt. Én nem hallottam a mi választókörzetünkben és Békés megyében olyat, hogy ezért ellátatlanu l maradt volna diák iskolai ellátásában, mert nem tette meg, pedig anyagilag még most nem is igazából érdekelt ebben a kérdésben, de most is megvan az a kiegészítő juttatás, ami ösztönzi erre. Másrészről nem tudom, a képviselő úr mennyire tájékozott, de Gy őr és Cakóháza között legalább egy különbséget tudok mondani. Győr megyei jogú, tehát megyei feladatokat ellátó önkormányzat is, Cakóháza pedig egy települési önkormányzat, amelynek nincsenek megyei jogú kötelezettségei. Ez minimális különbség. Talán ön va lószínűleg tájékozottabb is, csak most úgy tett, mintha mi nem látnánk át ennek az összefüggéseit. Kicsit talán szerényebben... Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megadom a szót kétperces hozzászólás erejéig Géczi József képviselő úrnak, MSZP. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Először is, a jelenlegi kistérségi besorolás, amit itt statisztikai térségnek nevezünk, nagyon sokféle szálon jött össze az elmúlt 16 évben. A nyolcvanas évek végétő l nemcsak önkormányzati eufória volt, hanem volt kistérségi eufória is, különösen a civilek, a népművelők, a pedagógusok és a helyi értelmiség képviselői voltak azok, akik a kistérségi területen nagyon nagy erőfeszítéseket tettek. Ehhez a kilencvenes évek elején a polgármesterek is felzárkóztak, tehát megalakultak az önkormányzatok önkéntes társulásai, majd a legutóbbi hónapokban a Belügyminisztérium éppen az önkormányzatokkal széleskörűen konzultálva ezeket a kistérségi megosztásokat korrigálta olyannyira, hogy a Belügyminisztérium és személy szerint a miniszter asszony még sokszor a kormánypárti képviselők morgásával szemben is végigcsinálta, hogy az önkormányzatok az adott kereteken belül, ha kérték az átsorolásukat, ezt megtehették, és ezt az új rendelet is sugározza. Ezért tehát nem arról van szó, hogy itt egy mesterséges kistérségi képződményt akarunk ráerőltetni a társadalomra, hanem a nagyon sok szálon már meglevő kistérségi együttműködést kell kezelhetővé tenni, hiszen kell hogy legyen egy olyan pont az országban, ami fölülről igazgatási
