Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 23 (134. szám) - Egyes szociális és egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - ARATÓ GERGELY, az ifjúsági és sportbizottság előadója:
1574 Aggályukat fejezték ki ellenzéki oldalon azzal kapcsolatban, hogy szociális intézménybe nem magyar állampolgár tartózkodási engedély alapján már rövid idejű ittt artózkodás esetén is kérelmezheti felvételét, szemben a régóta várakozó magyar állampolgárokkal. Ugyanilyen életszerű kérdésként merült fel, hogy ha egy tartózkodási engedéllyel rendelkező munkavállaló Magyarországra jön, és hozza magával beteg édesanyját, aki ápolásra szorul, a feleségét, esetleg a gyermekeit vagy fogyatékos hozzátartozóját, akkor az ápolási díjtól kezdve a gyesen át az emelt szintű családi pótlékig minden szolgáltatás alanyi jogon jár nekik. Ugyancsak a háttértanulmány hiányát vetette fel az a konkrét kérdés is, amely arra irányult, hogy kivédhetőke rendeleti úton azok a szervezett migrációs jelenségek, amelyekre bizony számíthatunk a határainkon túlról. Tekintettel arra, hogy néhány nyugateurópai országnak tagállami szinten szabályozott szociálpolitikai rendszerében meglévő réseket felismerve voltak szervezett visszaélések, ilyen tekintetben komoly veszélye van annak, hogy ezzel Magyarországon is szembe kell néznünk a jövőben. Ellenzéki álláspont szerint az Európai Unió egy gazdasági jel legű tömörülés, amelynek a kibővítés után is elsősorban a gazdasági és nem a szociális jellege fog dominálni, ezért nem világos a szociális ellátórendszerünk szélesre nyitásának ilyen módú siettetése. Főképpen nem világos annak tükrében, hogy az Unióban ne m elvárás a szociális védelmi rendszerek harmonizációja. További konkrét kérdésként került felvetésre az is, hogy ha vannak olyan európai tagállamok, amelyek szociális ellátórendszereik igénybevételét korlátozzák a jelenleg csatlakozó országok polgárai sze mpontjából, akkor vajon elképzelhetőnek tartjae az előterjesztő ezt viszonossági alapon harmonizálni. A hatástanulmány hiánya további kérdéseket indukált, jelesül, hogy a módosítás várhatóan milyen további anyagi terheket ró az amúgy is túlterhelt önkormá nyzatokra, valamint hogy a visegrádi országok között történte már ebben a tárgykörben egyeztetés. Vita alakult ki azzal kapcsolatban is, hogy a fogyatékosügyi támogatás és az érdekképviselet, de azon túl minden más területen ez a törvénymódosítás milyen h atással lesz a magyar ellátottakra. Megrendülhete vagy valamilyen módon csökkenhete az ő támogatásuk mások javára, ha olyan mértékű lenne Magyarországra a külföldi munkavállalók beáramlása. Mindezek a bizonytalanságok megalapozták azt a véleményt, hogy a z ellenzék a törvényjavaslat általános vitára való alkalmasságát a bizottsági ülésen nem támogatta. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most pedig megadom a szót Arató Gergelynek, az ifjú sági és sportbizottság előadójának. Parancsoljon! ARATÓ GERGELY , az ifjúsági és sportbizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az ifjúsági és sportbizottság megtárgyalta a törvénytervezetet. A vitának tulajdonképpen két vonulata volt - ha mondha tom ezt , egyrészt egyöntetű támogatást kaptak a bizottság szűkebb szakterületét érintő változások, elsősorban a gyermekvédelmi törvénnyel kapcsolatos változások, ezekben nem is alakult ki élénk vita, ezzel szemben viszont meglehetősen határozott karakter ű politikai vita alakult ki a bizottságban, amelyben fideszes képviselőtársaink meglehetősen széleskörűen értelmezték az Európai Unióval kapcsolatos lehetséges vélt vagy valós problémákat. Többek között szót váltottunk a foglalkoztatottsági helyzetről, a s zociális intézmények fenntartásának lehetőségeiről és még jó pár olyan kérdésről, amelyik módot adott arra, hogy a szakszerű előterjesztői válaszokból a bizottság összes képviselő tagja és az érdeklődők is újabb információkat szerezhessenek az Európai Unió működéséről és azokról az eljárásokról, amelyek az Unióban szokásosak, valamint az uniós jogharmonizációs kötelezettségeinkről.
