Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 23 (134. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Egyes pénzügyi tárgyú törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
1552 Van egy, aki igénybe tudja venni; ot t, ahol az önrész biztosítása problémákkal bír, azon családok, akik nem tudnak hozzátenni jelentős mértékű saját erőt, sajnos nem tudnak élni az adókedvezménnyel; akik tudnak, azok 4 millió forintos értékhatárig arányosan, illetve 3,4 millió alatt teljes e gészében igénybe tudják venni. Tehát ez a pontos helyzet. Egy dologra még hadd reagáljak Bőhm András képviselőtársam szónoklatából, ez pedig a hatósági áras gyógyszerkérdés. Teljesen egyetértek vele, és ezt a kérdést, azt gondolom, mindenképp itt a parlame nt falain belül rendezni kellene, hogy a jelenlegi hatósági áras gyógyszerárbevezetés, még ha látszólag kedvező hatással is bír ma a gyógyszerfogyasztók számára, de hosszú távon semmiképp nem lehet piackonform megoldás. Úgyhogy a gyógyszergyártók hosszú t ávú érdekeit és a szociális szempontokat együtt kellene vizsgálni, és erre kellene együtt olyan megoldást találni, ami sajnos hiányzik a jelenlegi szabályozásból. Azt gondolom, hogy a mi korábbi kezdeményezésünk, ami egy hároméves, kiszámítható, infláció a latti áremelkedést biztosított a gyógyszergyártókkal való megegyezés szempontjából, és egyúttal szociális lehetőségeket is biztosított a nehezebb helyzetű nyugdíjasok szempontjából, elfogadható és jó kompromisszum volt. Sajnos a szocialista kormány felrúgt a ezt a típusú megállapodást, így most ennek a két szempontnak az együttes figyelembevételével kellene hosszú távú megállapodásra jutni, amely mind a nehezebb helyzetben lévők érdekeit, mind pedig a hosszú távú, megfelelő gyógyszerszolgáltatás biztosítását együtt tudja megoldani a magyar társadalomban. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Pettkó András képviselő úrnak, MDF. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szó t. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Csak a korrekt tájékoztatás miatt mondom Göndör István képviselőtársamnak, hogy ő is megtudja azt a dolgot, hogy önök egész egyszerűen, ami jó ötlet, azt állandóan elfuserálják. A Sulinet Expressz jó ötlet v olt, de olyan nagy hibákat elkövettek, és mondok itt egy hibát, hogy a Sulinet Expressz honlapján úgy tájékoztatták a tisztelt adózó állampolgárokat, hogy minden adózónak, aki a Sulinet Expresszt igénybe vette, önadózóvá kell válni. Ez óriási szakmai téved és volt, és köszönöm azt, hogy az APEH vezetői, észlelve ezt az önök által elkövetett hibát, korrigálták, és kiadták azt a közleményt, aminek a következtében több százezer magyar adózó állampolgár nem vált önadózóvá. Kicsit tehát meg kellene nézni az önök szakmai munkáját. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Veres János államtitkár úr. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az iménti hozzászólásra egy mondatot reagálnék. Pettkó képviselő úr, érdekes módon, amikor az APEHet kritizálni kell, akkor a kormányzat részének tekintik az APEHet, amikor pedig az APEH egy korrekciós állásponto t helyesen közzétesz, akkor úgy tűnik, mint ha szemben állna velünk. Ne legyen kétsége senkinek sem, nyilvánvalóan az APEH a mindenkori államhatalom részeként, a mindenkori kormánynak alárendelten dolgozik, ebben szerintem jó, ha egyetértünk; helyes egyébk ént, hogy ebben a kérdésben azt az álláspontot közzétették, és nincs tovább vita. A másik téma, ami itt felmerült, a gyógyszerkérdés. Azon túl, hogy nem gondolom, hogy a jelenlegi helyzetben elfogadható mértékű áremelkedést biztosított volna a gyógyszerekn él a Fideszkormány idején kötött, úgynevezett hároméves megállapodás, erre nézve itt a héten több alkalommal elhangzott már megfelelő értékelés a parlamentben. Nem akarok a részleteibe
