Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 17 (132. szám) - Beszámoló a Magyar Köztársaság Országgyűlése számára a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumának 2002. január 1. és 2002. december 31. közötti tevékenységéről, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
1381 normálisabb, tisztesség esebb emberi hozzáállással kiküszöbölhetőek lettek volna. De úgy gondolom, hogy a probléma megoldása, a probléma nyitja ott keresendő, hogy annak idején szerencsésen volte útjára indítva a Magyar Televízió. Hiszen ha csak azt a nem teljesen lényegtelen as pektust vesszük figyelembe, hogy az indulásnál azt se kalkulálták be, hogy beindulnak a kereskedelmi televíziók, és a Magyar Televízió reklámbevétele nem is lehet magasabb egy meghatározott szintnél, mint amennyi lett - ez egy nagyon szerencsétlen, alacson y szintű reklámbevétel , ha csak ezt az egy szempontot vesszük figyelembe, akkor is láthatjuk, hogy nagyon nehéz pályára rakták annak idején a közszolgálati televíziót. Úgy gondolom tehát, hogy ezt a gazdasági helyzetet nagyon sokszínűen, nagyon mélyrehat óan kellene elemezni, s meg kellene keresni annak a nyitját, hogy hogyan tudnánk kilépni ebből a kátyúból, amibe került a Magyar Televízió. Nagyon szeretném, ha ez a bábeli zűrzavar, ami a Televízió körül kialakult - és amellyel kapcsolatban nagyon sokan a zt sem értik, hogy miről szól, ki a hibás, mutogatunk itt egymásra , megszűnne, és világosan, józanul tárgyalnánk arról, hogy milyen megoldás is létezik, hogyan lehetne ezeket a roppant kemény összegeket, az adófizetők pénzét megóvni. Pető Iván azt mondta , ha jól értettem, hogy talán még ennél is nagyobb összegre lenne szükség a közszolgálati televízió működéséhez. Én ebben talán egyet is érthetek, de én azt mondom, hogy ha viszont nem színvonalasan, nem közszolgálatian működik a Televízió, akkor talán még ez az összeg is magas, amellyel az állam finanszírozza ezt az intézményt. Tehát úgy gondolom, hogy józanul és felelősen kellene erről a kérdésről gondolkozni, és jó lenne, ha megvitatnánk azt is, hogy mindazokat a hibákat, amelyeket esetleg bármelyik olda l vagy az intézmény elkövetett, az elkövetkező időkben hogyan lehetne kiszűrni, a parlament mit tudna tenni, milyen lépéseket tudna tenni annak érdekében, hogy ugyanezeket a hibákat még egyszer ne kövessük el. Fontosnak tartom, épp azért, amit Czeglédi eln ök úr is mondott, hogy új alapokra kellene helyezni a Televízió működését, gazdálkodását. Fontosnak tartom azt is, hogy azt a médiaparkot, amelyről már az előző ciklusban is szó volt - bár a kereteit még nem jelölték ki , valamikor nyilvánvalóan, lehetőle g többpárti egyetértéssel, útjára kellene indítani, azért, mert úgy gondolom, hogy csak akkor lesz képes eredményesebben, hatékonyabban, a közszolgálatiság minden kritériumának megfelelni a Magyar Televízió, ha egy másik pályára, egy korszerűbb pályára tes szük ezt az intézményt, és ha belekalkuláljuk azokat a hibákat is, amelyeket elkövettünk. Köszönöm a figyelmet, és én is azt tudom elmondani, hogy a Fideszfrakció nem fogadja el ezt a beszámolót. Köszönöm. (Szórványos taps az ellenzéki pártok soraiban.) E LNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Megadom a szót Pettkó András képviselő úrnak, az MDF képviselőcsoportjából. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Az éves beszámoló teljes áttekintése az idő rövidsége miatt lehete tlen, ezért hozzászólásomban az MDF által legfontosabbnak tartott és leginkább vitatott kérdésköröket szeretném kiemelni, melyeket a négy, MDF által delegált kurátor jelentéshez megfogalmazott különvéleménye is alátámaszt. A Magyar Demokrata Fórum függetle n, konszolidált, értékeket közvetítő, a szó valódi értelmében a közt szolgáló televíziót szeretne. Az MTV Közalapítvány kuratóriumának most tárgyalt jelentéséből, de főleg a TV műsorait figyelve sajnos azt láthatjuk, hogy a Magyar Televízió ma nem ilyen. H ogy miért nem? Ennek több oka van. Az egyik alapvető oka a nem eurokonform, a demokratikus megoldásokkal teljesen ellentétes finanszírozási mód. Az előfizetési díjak eltörlése után - félreértés ne essék, nem az eltörlés ellen van kifogásunk - a Medgyessyk ormány úgy oldotta meg a kompenzációt, hogy kizárólag az ő jóindulatán múlik, hogy melyik közmédiumnak mennyi pénzt juttat. Ez a kormányfüggőség már önmagában lehetetlenné teszi, hogy a közmédiumok függetlenek és pártatlanok lehessenek. Láthattuk a Hungári a Közalapítvány és a Magyar Rádió
