Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 17 (132. szám) - Beszámoló a Hungária Televízió Közalapítvány működésének 2002. január 1-től 2002. december 31-ig terjedő időszakáról, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - NYAKÓ ISTVÁN, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZIJJÁRTÓ PÉTER, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója:
1369 Nyilván sok más átfogó kérdés is felmerül, én még egyet emelnék ki, nevezetesen, azt a dilemmát, amivel a magyar parlamentnek, illet ve a kulturális bizottságnak mint előterjesztőnek minden ilyen beszámoló kapcsán szembe kell néznie, hogy formálisan a kuratórium beszámolóját vitatja most a parlament, valójában azonban mögötte ott van a műsorsugárzó intézmény. Természetesen nem választha tjuk el a közalapítvány kuratóriumának a beszámolóját attól, hogy a kuratórium mit is felügyel, mi is az az érdemi tevékenysége, ami az általa felügyelt területen folyik. Nevezetesen, a médiatörvény sem zárja ki, sőt értelmezésem szerint indokolttá is tesz i, hogy a beszámoló kapcsán utólag a részvénytársaságok érdemi tevékenységéről is szó essék. Nem belemenve a részletekbe: vannak viták és voltak viták az előterjesztő kulturális bizottságban is a televízió működése kapcsán, nevezetesen, hogy valóban aze a helyzet, mint ahogy elnök asszony beszámolt róla, hogy semmilyen műsorsugárzási probléma nincs, vagy esetleg ez vitatható. A bizottsági üléseken kritika is megfogalmazódott ez ügyben, de ezt nem előadóként kívánom részletezni. Összefoglalva az elmondottak at: a bizottság a maga előterjesztésében azt javasolja a parlamentnek, hogy a Hungária Televízió Közalapítvány 2002ről szóló beszámolóját fogadja el, valamint azt javasolja - ami persze nem a ma délután feladata , hogy gondolja át a közszolgálati műsorsz olgáltatás finanszírozását és azokat a követelményeket, amelyeket szeretne számon kérni, illetve viszontlátni a közszolgálati műsorszolgáltatásnál. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Most a bizottsági előadók felszólalására kerül sor, ötöt perces időkeretben. Megadom a szót Nyakó István képviselő úrnak, az emberi jogi bizottság előadójának. NYAKÓ ISTVÁN , az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az emberi jo gi, kisebbségi és vallásügyi bizottság ma délelőtt tárgyalta az előttünk fekvő előterjesztést, és - képviselő úrhoz csatlakozva - száraz tényként azt 13 igen szavazattal, egyhangúlag tudomásulvételre ajánlja a parlamentnek. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávi d Ibolya) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Szijjártó Péter képviselő úrnak, a költségvetési bizottság előadójának. SZIJJÁRTÓ PÉTER , a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A költségvetési és pénzügyi bizottság a ma délelőtti ülésén megtárgyalta a vonatkozó beszámolót és a róla szóló határozati javaslatot, és azt a parlamentnek elfogadásra javasolja. A bizottsági ülésen megállapítást nyert, hogy a Duna Televí zió egy nagy erőfeszítéseket igénylő, ámde sikeres évet tudhatott maga mögött 2002ben, hiszen 200 millió forintos nyereséggel zárta az említett esztendőt. Főleg nagy erény ez akkor, ha tudjuk, hogy műsorok szűntek meg, műsorok költségvetését kellett drasz tikusan csökkenteni. Szintén megállapítottuk a bizottság ülésén, hogy a Duna Televízió szinte a megalapítása óta alulfinanszírozott. Amióta az Állami Számvevőszék 1995ben megfogalmazta a másfél milliárd forintos forrást mint szükséget, azóta a megszorító intézkedések mellett további anyagi és finanszírozási problémákkal küzdött a Duna Televízió. Főleg szomorú ez akkor, ha tekintetbe vesszük azt is, hogy a televízió saját gyártású alkotásaival filmszemléken és egyéb televíziós fesztiválokon hatalmas sikerek kel szerepelt, és számos díjat nyert ilyen eseményeken. (15.30)
