Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 17 (132. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a települési önkormányzatok többcélú kistérségi tá... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - ECSŐDI LÁSZLÓ (MSZP):
1332 eldönteni, hogy egy optimumot, ami a gyerek számára (Az elnök a csengő megkocogtatásá val jelzi az időkeret leteltét.) - és én most a minőségre gondolok, hogy lehetőleg a legjobb szaktanároktól kapjanak ismereteket... (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Ez kétperces!) Köszönöm szépen, majd újra szót kérek, elnök úr. ELNÖK (Harrach Péter) : Kétpe rcesekkel folytatjuk továbbra is. Gémesi Györgynek adom meg a szót. DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Göndör Képviselőtársam! Az önhibáján kívül hátrányos helyzetű települések szabályozási ren dszerében ma már nincsen 57 fős iskolához támogatás. Ha a település nem tudja finanszírozni, nem kap önhikis támogatást, úgyhogy kicsit mellényúlt a képviselő úr. Átlagosan 1618 fős osztályokra van kialakítva a finanszírozási rész. De nem erről szerettem volna szólni a két percben. Szintén Göndör képviselőtársamnak még egyszer: nem lehet csak financiális szempontból megközelíteni értékeket. Ha a kultúrát az alapján finanszíroznánk, hogy m i az, amit visszahoz, akkor nagyon komoly gondban lennénk, ugye? (Dr. Lamperth Mónika: Ez így van! - Göndör István: Így van!) Vagy ha a sportot az alapján finanszíroznánk, hogy mi az, amit forintban visszahoz, vagy hogyan tudjuk esetleg a pénzeket másképpe n felhasználni, nagyon komoly gondban lennénk. (Göndör István: De ne magyarázzunk már olyasmit, amit nem mondtam!) Az önkormányzati rendszernél is nagyon komoly értékek vannak, amiket nem kellene a fürdővízzel kiönteni. Lehet, hogy van 150 fős településen jegyző, akkor azt kell szabályozni. Lehet, hogy van 5 és 6 fős iskola, akkor azt kell szabályozni. Ám vannak ágazati törvények is, amelyek nagyon szépen tudják kezelni ezeket a helyzeteket. Tehát azt szeretném kérni, hogy a pénzeszközök felhasználásának ha tékonysága ne elsősorban a parlament szemüvegén keresztül, hanem helyben kerüljön megvizsgálásra, mondjuk, egy hatástanulmány alapján. Az önkormányzatoknál kerül a leghatékonyabban felhasználásra a pénz, ott van a legtöbb helyi kontroll. Ha én rosszul dönt ök települési képviselőként vagy polgármesterként, ott lesznek az emberek az ajtó előtt, és azt fogják mondani, hogy na, állj meg, ez így nem jó. Ha látják, hogy folyik ki a pénz, ők a legjobb kontrollok. A nagy állami büdzsékből pedig folyik ki adott eset ben a pénz. Ezt is meg lehetne vizsgálni. Nekem ez a véleményem a helyi hatékony felhasználásról. Végül pedig a normatíva kérdése. Amíg nincs garancia a normatívára, addig én miért higgyek abban, hogy lesz majd települési normatíva? És még mondok valamit: mitől lesz jobb a kistelepülések önálló feladatvállalása, ha nincs több pénz, ha elkerül tőlük például az iskola? Hát nem marad ott a pénz (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , azzal az elmegy! Semmijük nem lesz! Gyakorlatilag (Az elnök ismét csenget.) megválasztják őket, és majd ülnek, nézik egymást szépen. Úgyhogy ez egy alapvető politikai, de értékrendbeli különbség közöttünk megítélésem szerint. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Ecsődi László következik, MSZP. ECSŐDI LÁSZLÓ ( MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Gémesi György képviselőtársam kétszeri hozzászólása, úgy tűnik, megvilágítja, hogy mi a baja ezzel a törvénnyel az ellenzéknek. Azt hiszem, hogy megközelítési probléma van. A pulpituson kicsit elszólta képviselőtársam magát, amikor azt mondta, hogy “az én jegyzőm”. Én úgy gondolom, hogy nem Gémesi Györgynek van Gödöllője, nem Gémesi Györgynek van jegyzője, hanem Gödöllőnek van polgármestere, testülete és jegyzője. (Dr. Kovács Zoltán: És viszont!) Ezt azé rt teszem szóvá - elmehetnék felette,
