Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 9 (130. szám) - Jelentés a kábítószer-probléma visszaszorítása érdekében készített nemzeti stratégiai program megvalósulásáról, az ellátó-intézményrendszer átvilágításáról és hatékonyságvizsgálatáról, valamint a jelentés elfogadásáról országgyűlési határozati javasla... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. CSÁKY ANDRÁS, az MDF képviselőcsoportja részéről:
1103 mélyén a társadalom rendjének pilléreit alkotó értékek vannak veszélyben. Figyelmen kívül hagyja, hogy a szakértés nem a nemzet, hanem csupán a tudománya előtt viselt felelősséget. Szomorú, évtizedeken átnyúló, ismétlődő tapasztalat, hogy a baloldali kormányzás szakértelmének utóbb a társadalom mindig csak a kárát látta. Tisztelt Ház! Úgy gondolom, hog y a polgári kormány által elfogadott országgyűlési határozat teljesítése nem válhat sem önérdekű szakértések, sem pedig egyes tárcák közigazgatási beszámolóinak gyűjteményévé. Ez a stratégia ugyanis nem kormányzati, hanem nemzeti stratégia. Ezt a stratégiá t ugyanis, mint ahogy erre kormánypárti képviselőtársaink rendre felhívják a figyelmünket, a parlament ellenszavazat nélkül fogadta el. Akkor a kormány a beszámolójában tegyen eleget a parlament mindenoldalú elvárásának! Ne tárcatükröt, hanem társadalomtük röt mutasson fel! Világosan mondja meg, hogy amit tesz, azt mi okból teszi, mi célból teszi; továbbá világosan mondja meg, hogy a megtett intézkedéseinek mi a hatása az egyén és a társadalom szintjén egyaránt, valamint a megtett intézkedéseinek mi a hatása a család, az iskola életében. Mondjanak át vagy bét! Mondják meg, hogy a 2002 őszi büntetőtörvénykönyvmódosítás a végcéljuk volte, vagy csak egy állomás az útjukon, mint ahogy egyes kormánypárti képviselőktől ezt mostanában hallani lehet. Ne az egyes tá rcák ilyen vagy olyan termelési beszámolóit kelljen olvasni, hanem a stratégia irányainak aktuális és valóságos alakulását! Ez valóságos vitaalap lehetne. A jelen anyag láttán azonban az emberben felmerül, hogy vajon nem a bürokrácia bosszúja, a képviselők lebecsülése álle amögött, hogy a tartalmi célra rendelt melléklet közel 70, sűrűn gépelt oldalból áll, több helyen 810 soros, értelmezhetetlen mondatokkal. Nos, kedves kormánypárti képviselőtársaim, ha úgy gondolják, hogy ez megfelelő vitaalap, akkor ro sszul gondolják. Akár itt be is lehetne fejezni. Ám, hogy ne menjünk haza dolgunk végezetlenül, a Magyar Demokrata Fórum kínál egy valódi beszédtémát, amiről szívesen olvastunk volna az anyagban. Néhány napja, február 27én, azon a tévécsatornán, ahol a Na pkelte vége és a Napnyugta kezdete között alig hét óra szokott eltelni, a drogprobléma két tiszteletre méltó orvosi szakértője beszélgetett az öblös hangú szerkesztővel. Figyelemre méltó mondatok hangzottak el. Az egyik főorvos kijelentette, hogy a marih uána függőséget okoz. A résen lévő szerkesztő keresztkérdésére ezt meg is erősítette azzal, hogy korábban ő maga sem ismerte el a marihuánafüggőség tényét, de annak az volt az oka, hogy még nem került elé ilyen eset. Azóta azonban már találkozott marihuána függővel, ergo be kellett látnia, hogy a marihuána függőséget okoz. A másik főorvos kolléga kijelentette, hogy a prevenció a lényeg, de tévedés azt hinni, hogy elég 1012 éves kor táján kezdeni a felvilágosítást. El kell kezdeni már óvodáskorban, egyidejűl eg azzal, hogy a konnektorba nem nyúlunk, a legót nem nyeljük le. Nos, tessék ezen elgondolkodni! Tessék elgondolkodni, elége ez a marihuánaélvezőknek, mind a marihuánaélvezőknek kedvezőknek. És tessék elgondolkodni, hogy elége az önértékű szakértelem, v agy annál több kell a felelősségteljes, a közjót szolgáló politizáláshoz, intézkedésekhez! A közelmúltban kezembe került egy kriminológiai tanulmány. E szerint azzal lehet számolni, hogy a bűnözés nő, a bűnözés stagnál, vagy a bűnözés csökken. (15.10) A vé gén pedig a szakértő, tudománya birtokában megállapítja, hogy majd az élet eldönti, mi fog történni. Nos, kérem, ezt a szemléletet hívják sodródásnak. A kormány ma, anélkül, hogy szembenézne a szakmai tisztázatlanságok kételyeivel, valójában sorsára hagyja az embereket, bebújik a szakértelem falanxába, és kívülről szemléli a kockázatok és az egyén párviadalát. Nyilván az erősebb fog győzni. Csakhogy amíg a reggeli ital kapcsán a kormány gazdasági kényszerből belátta, hogy hova kell állnia, addig a drog kapc sán még nem találta meg a helyét. Nem is találhatta meg, hiszen arra gazdasági szükség nem kényszeríti, értékrendi szükséget pedig nem érez. Pedig a családok, az emberek ezt elvárják.
