Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 9 (130. szám) - Jelentés a kábítószer-probléma visszaszorítása érdekében készített nemzeti stratégiai program megvalósulásáról, az ellátó-intézményrendszer átvilágításáról és hatékonyságvizsgálatáról, valamint a jelentés elfogadásáról országgyűlési határozati javasla... - ELNÖK (Mandur László): - ZSIGÓ RÓBERT, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1097 beszélnék a jelenlegi helyzetről; és végül, d e nem utolsósorban az érintettek, a családok szempontjából is fontos néhány gondolatot mondani. Legutóbb 2002 elején tárgyaltunk e témáról. Engedjék meg, hogy idézzek az MSZP akkori vezérszónokának mondataiból, amelyek így hangoznak: “Én most úgy látom, ho gy ez a jelentés, amiről mi itt vitatkozunk a parlamentben, inkább vélekedéseken alapszik sok helyen, és kicsit olyan sikerszagú. Ez nem lenne baj, ha ezek a sikerek valóban olyan örömteli sikerek lennének. Úgy ítéljük meg ennek a jelentésnek a tárgyalása kapcsán is, hogy a tevékenység lassú, az iránya csak részben jó, az eredményeket pedig keveselljük. Vagyis azt a fajta összefogásra, ami azt jelentené, hogy az önök tevékenységét csak dicsérjük, erre mi sajnos nem vagyunk képesek.” - mondta ezt az MSZP szó noka alig egy esztendővel a nemzeti stratégia elfogadását követően, amikor tényleges eredmények még nem is következhettek volna. És ha én most röviden akarnék szólni, akkor itt be is fejezném ezzel az idézettel, de mégsem ezt teszem, tisztelt Ház, bármenny ire is úgy gondolják a képviselő urak, hogy ez így jó is lenne. Az általunk tárgyalt jelentés meglehetősen felszínes, a kormány a határidőhöz képest késve nyújtotta be azt az Országgyűlésnek. Ez az anyag önmagában nem alkalmas arra, hogy az eredetileg elha tározott célját elérje, vagyis azt, hogy világos képet kapjunk a jelenlegi helyzetről, és arról, hogy az irány, az út, amin haladunk, elfogadhatóe, eredményese. Közelítő képet csak a “Jelentés a magyarországi kábítószerhelyzetről” című kiadvánnyal együtt nézve kaphatunk. Az anyag felsorolja nagyrészt a kormányváltás előtt, azt megelőzően elindult programokat, mintegy tizenegy oldalban, azt is mondhatnánk, meglehetősen szűkszavúan. Majd nagyrészt ugyanezt ismertetik az érintett minisztériumok által csatolt beszámolók, és az anyagban olyan mondatok szerepelnek: “A nemzeti stratégia végrehajtása területén jelentős programok indultak el, a rövid- és középtávú célok megvalósítása nagyrészt a 2003. esztendőben lezárul.” A laikus olvasó számára úgy tűnik, minden rendben van. A felszínességet erősíti az is, hogy a jelentésből teljesen hiányzik a címben szereplő ellátórendszer átvilágítása és a hatékonyságvizsgálat, pedig a stratégiában, annak 46. oldalán szó szerint az szerepel: “A Kábítószerügyi Koordinációs Bizot tság kétévente elvégezteti a stratégia és az ellátó intézményrendszer átvilágítását és hatékonyságvizsgálatát. Enélkül ugyanis nem kaphatunk képet arról, hogy amit az elmúlt esztendőkben tettünk, annak valóban vane eredménye.” És a jelenlegi helyzethez - többen említették már - még az is hozzájárul, hogy a szakma által elismert helyettes államtitkárt - szerintem teljesen érthetetlen módon - leváltották. Tisztelt Országgyűlés! Éppen akkor tárgyaljuk ezt a jelentést, amikor nem kerülhetjük meg, hogy beszéljü nk a kormányzati megszorító intézkedésekről. Arról nincs pontos információm, hogy más érintett minisztériumot mennyiben érint ez a csomag, a Gyermek, Ifjúsági és Sportminisztériumról viszont van: a drogmegelőzési programokra szánt összegből 23,7 milliót, a nemzeti stratégia megvalósítását célzó előirányzatból pedig 414,7 millió forintot vonnak el, ez összesen majdnem 500 millió forint. A kormányzati kommunikáció persze azt mondja, így is több pénz lesz, mint tavaly, ettől még megvalósulnak a programok. Sőt , Gyurcsány Ferenc miniszter úrtól azt halljuk, miközben egyébként az általa vezetett minisztériumtól közel 3 milliárd forintot vonnak el, hogy 2004 a tervezés, az építkezés és a működtetés éve. Az embernek erről az a klasszikus történet jut az eszébe, ami kor egy ember sétálgat a buszmegállóban, és egyfolytában azt mondja magában félhangosan, hogy “nem értem, nem értem”, mire a mellette álló odafordul hozzá, és azt mondja, hogy “majd én megmagyarázom”. Erre az úr azt mondja: “megmagyarázni én is tudom, csak nem értem”. A jelentésben is többször szerepel, hogy a rendelkezésre álló pénzeszközök nem elegendőek ahhoz, hogy a kitűzött célok megvalósulhassanak, most már ott tartunk, hogy ez talán a szakmai munka rovására is mehet, hiszen a Nemzeti Drogmegelőzési I ntézet az előzetes tervekkel ellentétben nem önálló költségvetési intézményként, hanem csak részjogkörű költségvetési intézményként működik majd.
