Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 9 (130. szám) - Jelentés a kábítószer-probléma visszaszorítása érdekében készített nemzeti stratégiai program megvalósulásáról, az ellátó-intézményrendszer átvilágításáról és hatékonyságvizsgálatáról, valamint a jelentés elfogadásáról országgyűlési határozati javasla... - SZITKA PÉTER, az ifjúsági és sportbizottság előadója: - ELNÖK (Mandur László): - TÖRÖK ZSOLT, a szociális és családügyi bizottság előadója:
1086 Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a bizottsági álláspontok, valamint a megfogalmazódott kisebbségi vélemények ismertetésére kerül sor, ötöt perces időkeretben. Először megadom a szót Szitka Péternek, az ifjúsági és sportbizottság előadójának. Parancsoljon, öné a szó. SZITKA PÉTER , az ifjúsági és sportbizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtár saim! A múlt héten tárgyalta az ifjúsági és sportbizottság a J/8624. számú jelentést. A bizottsági ülésen legfőképpen a 2003. évi magyarországi kábítószerhelyzetről szóló jelentésről folyt a véleménycsere és a vita. Ezt immáron a negyedik alkalommal terjes ztette a Gyermek, Ifjúsági és Sportminisztérium a bizottság elé. Ebben a jelentésben pozitív és negatív társadalmi tendenciákat is figyelemmel követhetünk. A legdrámaibb adat talán az, hogy a legveszélyeztetettebb csoportban, a középiskolás rétegben a káb ítószerekhez, tiltott szerekhez legelőször nyúlók életkora drasztikusan csökkent. Sajnos ma már elmondhatjuk, hogy a tizenharmadiktizennegyedik életévüket betöltött fiatalok nyúlnak először kábítószerhez. Pozitív tendenciákról is beszéltü nk a bizottsági ülésen. Államtitkár úr is említette, hogy a túladagolásban elhalálozottak száma drasztikusan csökkent. Míg 2001ben 36 ilyen esettel találkozhattunk, 2002ben már csak a felével, 2003 közepéig pedig 6 ilyen eset volt. Nyilvánvaló, hogy elég edettek csak akkor lehetünk, ha ez a szám nulla lesz, de a tendencia mindenképpen pozitív. A bizottsági ülésen szóba került az elterelés mint új intézmény, a megelőző és felvilágosító funkciót betöltő ilyen jellegű hálózatkiépítés és a rendszer jelenlegi h elyzete. Ezt indokolta a tavaly megváltozott jogszabályi háttér, amely tekintetében az eseti fogyasztókkal kapcsolatosan ez az intézményi rendszer nagyobb hangsúlyt kapott. Tájékoztatást kaptunk a miniszter tisztelt képviselőjétől a bizottsági ülésen arról , hogy 35 prevencióval foglalkozó civil szervezet képezi jelen pillanatban ezt a hálózatot, amely gyakorlatilag egész Magyarországot lefedi. Uniós csatlakozásunk küszöbén szóba került az EU új drogstratégiája, amely majd a 20052008 közötti időszakot fogja felölelni. A kérdés arra vonatkozott, hogy ebben a magyarországi vélemény mennyire fog megjelenni. Több nemzetközi tanácskozáson is részt vettek a minisztérium képviselői, ahol a magyar véleményt ismertették. A végleges magyar álláspontot - amely már unió s tagként ebben a drogstratégiában meg fog jelenni - a májusi nyílt napon fogjuk majd megfogalmazni, amikor a kábítószerellenes nyílt nap megrendezésre kerül. Összességében azt tudom mondani, hogy a bizottság megtárgyalta a jelentést, az ellenzéki képvise lőkkel együtt egyhangúlag a tisztelt Ház figyelmébe ajánlotta és általános vitára alkalmasnak találta. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most pedig megadom a szót Török Zsoltnak, a szociál is bizottság előadójának. Parancsoljon! TÖRÖK ZSOLT , a szociális és családügyi bizottság előadója : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A szociális és családügyi bizottság saját nevéből adódóan vizsgálta a jelentéstervezetet, amely et a minisztérium a Ház elé terjesztett, és ennek megfelelően nagyon sok olyan pontot vizsgáltunk meg, amelyet lehet, hogy az egészségügyi vagy az ifjúsági bizottság teljesen másképp szemlél. Először is fontosnak tartom leszögezni, hogy a jelentésben fogla ltak valamilyen útonmódon mindkét oldal részére azt sugallták, hogy talán valamilyen pozitív elmozdulás történt ebben a dologban, mégpedig nem olyan mértékben, hogy jelentősen növekedne akár a fogyasztók, akár a