Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 9 (130. szám) - A Magyar Honvédség hosszú távú fejlesztésének irányairól szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - KELETI GYÖRGY (MSZP):
1057 önállóan kell gondoskodnia az ország fegyveres védelméről. Ezért mi javasoljuk ebből a szövegösszefüggésből is kihagyni, hogy a “szövetséges erőkkel együttműködve”. Azonban elismerve, hogy a NATO szövetségesi kötelékén belül kell adott esetben fellépnünk, és várhatjuk el a segítséget, ezt egy kiegészítő mondatban szeretnénk visszaem elni, magyarul: az átalakított haderő legyen képes az ország katonai védelmére önállóan, és később azt javasoljuk, legyen arra képes, hogy a szövetséges erőkkel együttműködjön a washingtoni szerződés adott cikkelyei bekövetkeztekor, azok teljesülése vagy f ennállta esetén. Kérjük, méltányolja a parlament ez irányú kezdeményezéseinket, mert biztosak vagyunk abban, hogy ez felel meg az alkotmány szellemének. Az eddigi hozzászólók is említették a nemzetőrség gondolatát, Karsai Péter kis helytörténeti vonatkozás sal is kiegészítette ezt. Én egy olyan gondolatot szeretnék idehozni önök elé, amelyet a múltkor éppen Juhos Katalin, nem honvédelmi bizottsági tag képviselőtársunk fejtegetett. Mégpedig, ha az önök számára az a gondolatmenet, amit Simicskó István eredetil eg beterjesztett, a nemzetőrségről szóló határozati javaslata, tehát, ha ezzel a gondolatmenettel nem tudnak megbarátkozni, önmagával a nemzetőrség gondolatával, hogy ezt létre kellene hozni, akkor gondolják végig ezt más logikával. Legyen a logika egyrész t az, hogy amennyiben az ország katonai védelméről önállóan a Magyar Honvédség keretén belül önök erről lemondanak, akkor ezt a logikát nem elfogadva, de végiggondolva eleve logikus, hogy a nemzetőrséget állítsuk fel, hiszen ha a Magyar Köztársaság nem tud ja szavatolni a saját honvédségén keresztül, csak a NATOval szövetséges erőkkel a haza katonai védelmét, és esetleg érvényesül az az elképzelés, amin önök erőteljesen dolgoznak, hogy a sorkötelezettség szűnjön meg, abban az esetben lemondunk arról az egyé ni, személyes képességről, hogy a magyar emberek meg tudják magukat védeni adott esetben, ezt pedig nyilván valamiféle szervezett keretben kell megtenni. Ha önök ezt a honvédségen belül nem szívesen látják, akkor mindenképpen meg kell adni azt a lehetősége t, hogy képesek legyenek magukat megvédeni, akár katasztrófa, akár az országot ért támadás esetén a szövetséges csapatok ideérkezéséig. Én nem ismerem a polgárőrség munkáját, nem ismerem az eredményeiket. Felfigyeltem egy hírre a hét végén, miszerint a pol gárőrséget nem túl pozitívan körüllengő gondolat, ami a múltban felfedezhető volt, kezd oszlani, és kezdik elérni azokat az eredményeket, amelyekre ezek a polgárőrségek adott településeken létrejöttek. A nemzetőrségnek kiterjesztettebb értelemben hasonló f eladata lehetne. Magyarul, próbálják meg a szerint a logika szerint elfogadni a nemzetőrség felállításának szükségességét. Ha le kívánnak mondani az ország területi védelméről, önállóan a Magyar Honvédség keretein belül, akkor engedjék meg a magyar emberek nek, hogy akkor legalább saját magukat megvédjék egy adott szervezeti struktúrán belüli képzéssel, időnkénti visszatéréssel, egyébként a civil szakmájukat és a civil életüket föl nem adva, hogyha ezt ők önként vállalják. Azt gondolom, hogy ezzel őket egy t udáshoz és egy képességhez segítjük hozzá. Ha ezt a logikát végiggondolják, akkor azt hiszem, nehéz erre a módosító javaslatra nemet mondani. Kérem, fontolják meg, és a végén majd támogassák szavazataikkal. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraib an. - Mécs Imre tapsol.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Keleti György képviselő úrnak, az MSZP részéről. KELETI GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mindenekelő tt azt szeretném elmondani, hogy 14 módosító indítvány érkezett a határozati javaslathoz, ami a hosszú távú fejlesztési tervre vonatkozik, és ebből kettőt a bizottság is és a kormányzat is elfogadott, vagyis támogatott. Azt gondolom, hogy ez is mutatja, ho gy azért folyik valamiféle párbeszéd, és egy jól körülírható módosító javaslat elfogadható a kormánykoalíció számára. Azt gondolom, hogy amit Mécs Imre képviselőtársam felvetett, hogy ezt a fogalmat mint hivatásos fogalmat egységesen alkalmazzuk
