Országgyűlési napló - 2003. évi téli rendkívüli ülésszak
2003. december 22 (120. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szájer József):
91 megvolt a kétharmad, egyharmad arány, hogy ez egy nagy ugrással júniusban 21 százalékos, augusztusban pedig 19 százalékos ellenz éki megszólalásra csökkenjen. Az RTL Klubnál augusztusban alig 20 százalékos volt az ellenzék megszólalási lehetősége, az ATVnél pedig 22 százalékos. Most pedig nézzük az rádiókat! Amíg a Magyar Rádió krónikáinak adásai eleget tesznek a kétharmados, egyha rmados aránynak, addig olyan kirívó esetekkel is találkozni lehetett, amelyek inkább nevezhetők gusztustalannak, mint tisztességesnek. A Sláger Rádióban például a kormányoldal és a kormánypártok megszólalási lehetősége júliusban elérte a 84 százalékot, enn ek alapján sokan arra gondoltak, hogy a Sláger Rádió így próbálta meghálálni, hogy az ORTT új vezetése elengedte a rádió milliárdos adósságát. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt mondják, a sajtó a demokrácia hivatott őre, őrzőkutyája. Azt is hallani, hogy a de mokrácia olyan társadalmi berendezkedés, amely a jogegyenlőségen nyugszik. Ha ez így van, akkor a parlamenti demokrácia alapja a pártatlan sajtó. De ha az előbb említett adatokat nézzük, láthatjuk, hogy Magyarországon veszélyben van a sajtó szabadsága. Néz zünk ezzel kapcsolatban is néhány példát! A Medgyessykormány azzal kezdte a működését, hogy lecserélte a közszolgálati televíziókban a kulcspozícióban lévőket, a legtöbb helyre MSZPs, SZDSZes pártaktivistákat raktak. Azután folytatódott az újságírók meg regulázása, gumibotos kezelése az Erzsébethídi tüntetés napján. Itt, illetve a körúton három újságírót tartóztattak le, illetve vertek véresre a rendőrök. Azután jött az ÁPV Rt. kommunikációs igazgatójának levele, melyben jelezte - hogy finoman fogalmazza k , a Magyar Nemzetben ne hirdessenek az állami cégek, majd a közszolgálati televízióban műsorokat szüntettek meg hazug indokokkal. Ilyen volt az Éjjeli menedék felszámolása. Független szerkesztőket bocsátottak el, s naponta gyarapodott újabb és újabb ada lékokkal a kormányoldal nyomulása a köztévében. Ilyen példa a következő: 2003. október 8án a 19 óra 30 perckor kezdődő Híradó nem foglalkozott azzal a sajtótájékoztatóval, melyet a FideszMagyar Polgári Szövetség képviselője tartott, s a gázáremeléssel fo glalkozott. Természetesen emiatt az ORTT panaszbizottsága elmarasztalta a köztévét. Az MTV Rt. több esetben is megsértette a közszolgálati műsorszolgáltatók számára előírt kötelezettséget az átfogó, elfogulatlan, hiteles és pontos tájékoztatásról. Ezután n em is csoda, ha a Híradó egyik műsorvezetője, Pálffy István azt nyilatkozta, hogy az MTV Híradójában az elmondottak mintegy 40 százaléka nem igaz. Magyarán: a köztévében, mely évről évre több tíz milliárd forintos plusztámogatást kap, a szemünkbe hazudnak, teszik mindezt az adófizetők pénzéből. Óh, idők, óh, erkölcsök! Micsoda arcátlanság! Arcunkba hazudnak a pénzünkért! (17.20) Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt időben több újságíró szervezet is felemelte szavát a magyarországi sajtóviszonyok miatt, ahog y a volt szabad európások fogalmaznak: az újságírás klasszikus értékei és etikai követelményei alapján állva az a kép alakul ki, hogy Magyarországon mindinkább torzul és pártfüggővé válik a sajtónyilvánosság, a független köztájékoztatásnak nincs esélye a k ibontakozásra. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Tisztelt Képviselőtársaim! A rendszerváltás idején a háromoldalú tárgyalásokon nem tették tisztába a médiaügyet. Ha ez a lépés sokáig várat magára, ha a baloldali és liberá lis eszmék sulykolása, a baloldal sztárolása tovább tart a médiában, tönkretehetjük a parlamenti demokrácia eszményét. Ne tegyük! Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Ugyancsak napirend utáni felszólalásra jelentkezett Kékkői Zoltán képviselő úr, Fidesz. Megadom a szót.
