Országgyűlési napló - 2003. évi téli rendkívüli ülésszak
2003. december 22 (120. szám) - Dr. Vadai Ágnes (MSZP) - a honvédelmi miniszterhez - “Milyen hatást gyakorolnak a módosított Gripen-bérleti megállapodás kifizetései az ország költségvetésére?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. VADAI ÁGNES (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - JUHÁSZ FERENC honvédelmi miniszter:
28 ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Vadai Ágnes, a Magyar Szocialista Párt képviselője , interpellációt nyújtott be a honvédelmi miniszterhez: “Milyen hatást gyakorolnak a módosított Gripenbérleti megállapodás kifizetései az ország költségvetésére?” címmel. Vadai Ágnes képviselő asszonyt illeti a szó. Parancsoljon! DR. VADAI ÁGNES (MSZP) : K öszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az Orbánkormány azt a feladatot szánta a magyar légierő számára, hogy vadászrepülőgépei kizárólag az országhatár által kijelölt légtérben legyenek alkalmazhatók, csak légvédelmi, légi rendésze ti feladatokra. (Moraj a Fidesz soraiban. - Az elnök csenget.) A NATO repülőerőkkel műveleti együttműködésre alkalmatlan repülőgéptípus szándékos kiválasztása, Orbán miniszterelnök úr személyes döntésével, szemben a döntéselőkészítésre létrehozott szakért ői bizottság javaslatával, messzemenő következtetésekhez vezet a Fidesz biztonságpolitikájáról és a NATOhoz való valóságos viszonyáról. Az országunkat ért legnagyobb baj azonban az, hogy a miniszterelnöki döntés időpontjában a Magyar Honvédségben már léte zett egy alig nyolcéves fegyverrendszer, az 1993ban 854 millió amerikai dollárért megvásárolt, 2025 éves élettartamra tervezett MiG29es vadászrepülő ezred. Az ezred olyan repülőgépekkel, rakétakészletekkel, kiépített földi támogató rendszerrel és létes ítményi struktúrával rendelkezett, amely tökéletesen alkalmas volt a Fidesz által meghatározott korlátozott védelmi feladatokra. Az előző kormány a már meglévő repülőgépek és fegyvereik kivonásával és velük azonos feladatokra képes más típusú vadászrepülőg épek 2005re tervezett rendszerbe állításával olyan kiadásokba kényszerítette az adófizetőket, amelyekre 2014ig semmi szükség sem volt. (13.00) Ezzel a döntéssel az előző kormány a napjainktól 2014ig terjedő időszakban 80100 milliá rd forint felesleges, elkerülhető kiadással sújtotta az országot. Mindezek alapján kérdezem a tisztelt miniszter urat: milyen okok indokolták a használt, korlátozott képességű, szövetségesi műveleti együttműködésre alkalmatlan repülőgépek bérleti megállapo dásának fenntartását? A bérleti megállapodás módosításával nőtt vagy mérséklődött a honvédelmi tárca éves költségvetése? Kape a tárca külön összegeket a program kiadásainak fedezésére? És végül: a Fidesz koncepciójával vagy a repülőgéppel vane a baj? Vár om megtisztelő válaszát. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Az interpellációra Juhász Ferenc honvédelmi miniszter úr válaszol. Parancsoljon, öné a szó. JUHÁSZ FERENC honvédelmi miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! (Nagy zaj. Az elnök csenget.) Azt kell önöknek mondanom, hogy sajnálatos, hogy ebben a Házban többször és sokszor fölmerült a Gripenek ügyének kérdése. Ez nyilvánvalóan azért lehetséges, mert sz ámos probléma adódik vele. (Közbekiáltások a Fidesz padsoraiból.) Nyilván azért lehetséges, mert azok, akik korábban döntést hoztak, most a politikai amnézia állapotába kerültek, és elfelejtik korábbi döntéseik súlyát és az azzal kapcsolatos felelősséget. Tisztelt Képviselőtársaim! Azok is, akik most kollektív lelkiismeretfurdalást gyakorolnak, és hangosan bekiabálnak, legyenek kedvesek meghallgatni, hogy mi is történt. Miért nem mondtuk föl az előző kormány által kötött megállapodást? Nos, azé rt, mert az előző kormány megkötötte, az első részletet kifizette, és olyan szerződést kötött, hogy a vételár több mint 60 százalékát - még ha a gépet le sem szállítják - ki kellett volna fizetnünk. Azaz elvileg, tisztelt
