Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 15 (96. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Több pénzt az embereknek, több pénzt az önkormányzatoknak, avagy milyen is a szocialista »üreszseb« program" címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz):
1632 ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Kósáné Kovács Magda képviselő asszonynak. KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP) : Köszönöm, elnök asszony, és köszönöm Sisák képviselő úrnak, hogy felidézte, hogy a “több pénzt az embereknek” elv a Szocialista Párt programjából való. Igen, több pénzt akarunk adni az embereknek. Nem a kiemelt köztisztviselőknek, képviselő úr! Ne felejtse el, hogy nekik önök löktek oda számolatlan ul százmilliókat, és fogják megkapni a pénzüket akkor is, ha nem felelnek meg a munkában és nem fognak dolgozni (Dr. Font Sándor közbeszól.); nem csupán az érdemeseknek és nem csupán azoknak, akik képesek arra, hogy iparkodjanak és boldoguljanak, hanem az időseknek, a fogyatékkal élőknek, a gyermekeknek, akik nem választhatják meg, hogy milyen családba akarnak születni. Szeretném megnyugtatni Sisák képviselő urat, hogy nem tartjuk egyedül tisztességes elvnek a rászorultsági elvet, és szeretném figyelmébe aj ánlani Krémer Balázs és Hegyi Gyula vonatkozó elemzéseit. De ha kevés a pénz, akkor azt tartjuk tisztességesnek, hogy mérlegeljük, hogy hova adjuk ezt a pénzt, és aligha lehet vitatni, hogy az ingyenes tankönyv és az ingyenes étkezés mostani rangsorolásába n a leginkább rászorultak szerepelnek kiemelt helyen. Persze, ha vannak olyanok, akiknek három gyerekük van, de nem szorulnak rá erre a pénzre, csak ajánlani tudom, hogy fizessék be a már majdnem mindenütt létező iskolai alapítványokba, és így is a gyereke k érdekét fogja a pénz szolgálni. A gyerekeknek szánjuk a pénzt, ezért emeltük meg a családi pótlékot, az éveken át változatlan családi pótlékot, és ezért indexáltuk a gyermekvédelmi támogatást a mindenkori legkisebb öregségi nyugdíjhoz viszonyítva. Igen, a gyermekeknek! Ideológiai kifogás alá esett, hogy nem a családokról beszélünk. Mi igen, a gyermekekről beszélünk! Azokról a gyermekekről is, akik nem házasságban élő szülők gyermekei - egyébként a gyermekek 30 százaléka születik így , azokról a gyermekek ről is, akik elhagyatottan élik le az első éveiket. (Közbeszólások az MDF padsoraiból. - Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Azt gondolom, hogy ha az emberek több pénzt kaptak, akkor az önkormányzatok is jobban tudják mérlegeln i, hogy a valóban nem bőséges forrásaikat mire fordítsák. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kérném képviselőtársaimat - sok kétperces felszólalás van , hogy szíveskedjenek a kétperces időkeretet megtartani. Meg adom a szót Vincze László képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen. A helyzet az, hogy sok minden elhangzott. Én is egy olyan körzetnek vagyok a képviselő je, ahol bizony munkahelyek szűnnek meg. Sajnálom, hogy Burány Sándor nincs a teremben, így legalább ő hallhatná, amit Medgyessy Péter nem volt hajlandó megválaszolni - illetve a házelnök asszony elutasította az interpellációt , a csongrádi csődbe jutott bútorgyár ügyében, ami a tipikus szocialista privatizáció következménye volt, hogy vajon hogy tud segíteni. Ezekből a programokból nem derül ki semmi a jövőt illetően, és ez a létszám is az önkormányzatokat fogja szaporítani, de más dologban is kértem szót : az iskolaösszevonásokról szeretnék beszélni. Nálunk, Csongrád városában tipikus eset, hogy egy igazgatóság alá vonták az egész város iskoláit - egy igazgatóság alá , olyan igazgatót kinevezve, aki egy napot nem volt igazgató. (11.00) Ez nem az ő problé mája és gondja. (Dr. Vojnik Mária: De nem a kormány nevezte ki! - Közbeszólás az MSZP soraiból: Minden igazgató úgy kezdte! - Gőgös Zoltán közbeszól.)
