Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 30 (91. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a fogyasztói árkiegészítésről szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - TÁLLAI ANDRÁS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
979 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Tállai Andrásnak, a Fidesz képviselőjének. Jelezni szeretném, hogy Varga képviselő úr a 25 percből 9 perc 48 másodpercet használt el. (Tállai András: Köszönöm szépen.) Kérem s zépen, parancsoljon, öné a szó. TÁLLAI ANDRÁS , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Én folytatnám rendhagyó módon azzal, hogy Kovács Tibornak hoztam egy jegyzőkönyvet, a számvevőszéki bi zottság jegyzőkönyvét, át fogom önnek adni, és akkor azt, amit az előbb itt néhány perce mondott, majd vissza fogja vonni. Úgy gondolom, hogy fölkészületlenül állt ide és beszélt az állami támogatás áfalevonástilalmáról. El kell olvasni a törvényt, és utá na kell ide fölállni. Tisztelt Képviselőtársaim! Varga Mihály felvázolta azt a gazdasági környezetet, amelyben ez az adótörvény, adótörvénycsomag született. Én azt szeretném önöknek bemutatni, levezetni, hogy ennek a csomagnak a társadalomban, egy családba n milyen hatása lesz. Mert mindenféle elemzések, kimutatások megjelennek, amelyek a számokat bemutatják, de igazából azt, hogy ezt egy család hogyan fogja megélni, azt még talán senki nem mutatta be a nyilvánosságnak. Minden adótörvény persze olyan, mint a milyen a költségvetés maga. Rossz adótörvényekből biztosan nem lesz jó költségvetés, márpedig azt tudjuk, hogy ez az adótörvénycsomag 500 milliárd forint körüli összeget vesz ki az emberek zsebéből, ezek után nehezen elképzelhető, hogy ebből jó adótörvény fog születni. De lássuk azt a családot, egy átlagos családot, ahol két gyermek van, a férj, a feleség is dolgozik, és természetesen vannak nagyszülők. A kedves mama korán kelő, elindítja a családot, bekapcsolja a televíziót, a gázt, hiszen megcsinálja a re ggelit, mosakszik, kinyitja a vízcsapot. Csak ezzel a néhány tettével már jelentős többletterhet rótt a saját családjára, hiszen az elmondottak szerint mind a gáz áfája, mind a vízenergia áfája, mind pedig a villamos energia áfája jelentősen növekedni fog. Nem beszélve az élelmiszer áfájáról, ami minimum 3 százalékkal növekedni fog a beterjesztett törvényjavaslat szerint. De még csak indul a nap. Aztán a nagymama elviszi a gyermeket az óvodába, ahol éppen térítésidíjfizetés van, abban reménykedve, hogy az ingyen ebéd majd nekik is jár. Sajnos, azzal kell szembesülniük, hogy miután a családban két gyermek van, ezért ők lemaradnak az ingyen ebédről, nem minősülnek rászorultnak. (14.40) A gyermek már maga jár iskolába, és abban reménykedik, hogy nem kell fizet ni az ingyen tankönyvért, hiszen mindenhol azt hallja, hogy ingyenes lesz a tankönyv. S lám, lám, amikor beér az iskolába, azt tapasztalja, hogy az ingyenes tankönyvért ugyanúgy kell fizetni, hiszen sajnos csak egy testvére van és nem kettő. Ha kettő lenne , rászorulónak minősülne, és nem kellene a tankönyvért sem fizetnie. Az apa egy vállalkozó, aki az elmúlt hónapokban nagyon sokat hallott már az új kedvezményekről. Rohan a könyvelőjéhez és kérdezi, hogy melyek ezek a kedvezmények. A könyvelője tájé koztatja, hogy vannak kedvezmények, 18 százalékról 16 százalékra csökken a társasági adó. Elgondolkodik, és azt mondja a vállalkozó, hogy sajnos ezt nem tudom igénybe venni, mivel az elmúlt években éltem azzal a kedvezménnyel, amit az előző kormány biztosí tott, fejlesztettem, beruháztam, így a társaságiadóalapomat csökkentettem, ezáltal tehát nem fizetek társasági adót. Aztán elgondolkodik, hogy mikor lesz akkora a vállalkozása, hogy 3 milliárdos fejlesztést végezzen, és mikor lesz akkora, hogy legalább sz áz főt tudjon foglalkoztatni. Aztán arra is rájön, hogy sajnos ezzel a kedvezménnyel sem fog tudni élni, valószínűleg sohasem. Felcsillan a szeme, amikor az eváról hall. Csak sajnos ezzel sem tud élni, mert hiába van felemelve 25 millió forintra a bevételh atár, talán abba még beleférne, csak egy baj van, hogy ad 1: nem végez brókertevékenységet, hiszen az új szabályok szerint most már majd a bróker is igénybe tudja venni az eva által nyújtott kedvezményeket, hiszen a PSZÁF engedélye szükséges a vállalkozásá hoz, és ők is igénybe fogják majd ezt venni. Ad 2: ő fejleszt, beruház, tehát van költsége, és még alkalmazottja
