Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 29 (90. szám) - Az afganisztáni nemzetközi biztonsági közreműködő erők műveleteiben magyar katonai egészségügyi kontingens részvételéről szóló 111/2002. (XII. 18.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - IVÁNCSIK IMRE honvédelmi minisztériumi államtitkár:
911 Ezért én visszatérek az eredeti mondandómhoz, azaz a FideszMagyar Polgári Szövetség ugyanúgy támogat egy NATOparancs nokság alatti afganisztáni békefenntartó műveletet, amely az ENSZparancsnokság alatti békefenntartó művelet folytatása, mint ahogy azt is támogatta, mert ENSZ, illetve NATOfelhatalmazás van mögötte. Én azt hiszem, hogy az általunk benyújtott módosító ja vaslatok holnapi honvédelmi bizottsági vitáján és majd a parlament előtti részletes vitáján sokkal könnyebb lesz kifejteni a részletes vitára tartozó álláspontunkat, s akkor sokkal világosabban meg lehet majd fogalmazni, hogy melyik is az a pont, amelyhez mi módosító javaslatot nyújtottunk be: ez pedig nem más, mint hogy katonai hadműveletet mindig határidővel, létszámmal terveznek. És ha hadművelet a művelet, akkor abban a létszámban, abban a határidőben nem hajtható végre, akkor jó előre új mandátumot kér nek - ez így van a világ minden hadseregében és minden döntéshozó fórumában. Én egyet szeretnék kérni a Szocialista Párt vezérszónokától, illetve majd a holnapi honvédelmi bizottsági ülésen a képviselőitől, hogy mérlegeljék: ezt a módosító javaslatot ugyan mi öntöttük formába, de a négypártin Keleti György és Mécs Imre vetette fel először. S ne keressenek abban vitát és aggályoskodást, amiben nincs, és próbálják meg segíteni a holnapi (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) bizotts ági ülésen, hogy ez a javaslat a részletes vitára már révbe érjen, és úgy érkezzen elénk. Köszönöm szépen, elnök úr, és elnézést az időkeret túllépéséért. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem az államtitkár urat, miután több jelentkező nincsen, hogy kívá ne reagálni az elhangzottakra. (Jelzésre:) Megadom a szót. IVÁNCSIK IMRE honvédelmi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mindenekelőtt nagyon köszönöm, hogy egyöntetűen támogatják a kormány által benyújto tt javaslat elfogadását. Néhány konkrét észrevételre kívánok reagálni. Az egyik a késedelem ügye. Köszönöm szépen az ellenzéki oldalról megnyilvánuló kritikát. Azért nem tudom ezt a kormány nevében magamra venni, mert az, hogy áprilisban milyen tudásunk vo lt egy ügyről, és aztán később, augusztusban, ez nem azt jelenti, hogy a parlament legelső ülésnapjára behozhattunk volna egy konkrétan megszövegezett javaslatot, hiszen a kormány álláspontja kialakításának és egy konkrét jogszabály megfogalmazásának vanna k más feltételei is. Több olyan pontosítást kellett végrehajtani a szakembereinknek, kollégáinknak, amelyek birtokában voltunk csak képesek arra, hogy ezt a javaslatot megfogalmazzuk, és amint minden feltétel együtt volt, haladéktalanul a parlament elé ter jesztettük. Tehát nem állt módjában a kormánynak korábban jelentkezni ezzel a javaslattal. A másik vitatott kérdés, és ezt valóban egységesen vitatták a négypártin jelenlévők, Keleti úr is valóban úgy fogalmazott, hogy szerencsésebb lett volna, ha egy külö n határozati javaslattal jövünk. A kormány a korábban kialakult gyakorlatot követte - erre utaltam az expozémban , a balkáni műveletek során is hasonló módon járt el az Országgyűlés. Ezért akarta a kormány a korábban kialakult gyakorlatot követni ebben az ügyben is. Rendkívüli öröm a számomra, hallgatva a vitát, az a kompromisszumkészség, ami megnyilvánul ezek ellenére, hogy az ellenzéki pártok is nagyon határozottan úgy nyilvánítottak véleményt, hogy szerencsésebbnek tartanák, ha külön határozati javaslat ot terjesztenénk ide. Körömi képviselő úr három feltételt fogalmazott meg az elfogadás érdekében. Én fordított sorrendben szeretnék reagálni az általa elmondott feltételekre. Az egyik az a javaslatuk, hogy nem érinti az egészségügyi kontingens mandátumát e z a módosítás. Ezzel tökéletesen egyetértünk, hiszen az eredeti szövegünkből is világosan kiderül, hogy itt nem az egészségügyi kontingens mandátumáról van szó, tehát ha ők ezt külön, szövegszerűen is szeretnék megjeleníteni, még egyszer megerősítve, ennek nyilván semmi akadálya nincs, annak
