Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 29 (90. szám) - A társadalmi bűnmegelőzés nemzeti stratégiájáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP):
893 DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony ! Elnézését kérem, sikerült végignyomkodnom az egész skálát, mire megtaláltam a megfelelő gombot. Egy kétperces hozzászólásra van csak kérésem. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Parancsoljon! DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ország gyűlés! Nem hiszem, hogy túlságosan érdemes lenne ebbe a vitába belemenni, hogy most sértie a magyar családokat az, hogy arról beszélünk, hogy családon belüli erőszak. (17.30) Én azt hiszem, hogy nem sérti, mint ahogy nem sérti a német csalá dot vagy a holland családot, ahogy ugyanúgy beszélnek a családon belüli erőszakról. A családot az sérti, aki a családon belül erőszakot alkalmaz: a gyereke, a felesége vagy viszont. A jelenség pedig tagadhatatlanul jelen van. Ha megpróbálunk valamifajta kö dös, misztikus módon közelíteni, akkor, azt hiszem, kevés sikerrel léphetünk fel a családon belüli erőszak ellen, a család védelme érdekében. Úgy hiszem, hogy egy ilyen megközelítés talán eredményesebb az egyébként közösen vallott céljaink megvalósítása ér dekében. Ami pedig a kutatóintézetet illeti: én elvileg rendkívül jó és hasznos ötletnek tartom, de azt hiszem, érdemes megnézni előbb azt, és megítélésem szerint a cselekvési program egyik pontja kell legyen, hogyan lehet a jelenlegi kutatóintézetek munká ját, amelyek közvetlenül vagy közvetve bűnözési kérdésekkel, az azokkal kapcsolatos társadalmi problémákkal foglalkoznak - és soksok ilyen intézet van , egyfajta koordináció alapján, egy kicsit a bűnmegelőzési feladatok kutatása felé terelni. Azt hiszem, sok tartalék van ilyen szempontból ebben a szervezetrendszerben, és remélem, hogy a kormány ennek megfelelően fogja kezelni a cselekvési programban ezt a kérdést. Azt hiszem, az ellenőrzés során ezt is érdemes lesz majd megvizsgálnunk, hogy elegendőe az, amiről én beszélek, vagy tényleg kell egy külön intézet. Köszönöm, elnök asszony - elnézte nekem, hogy túlléptem a két percet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Kétperces felszólalásra megadom a szót Devánszkiné dr . Molnár Katalin képviselő asszonynak. DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony, a szót. Szeretném jelezni, hogy az úgynevezett lakásmaffiatevékenység megítélésénél is hasonló témák vetődtek fel, hogy vajon szabade nekünk a l akásmaffia kifejezést használni. Végül is az albizottságunk azért döntött a lakásmaffia kifejezésnél, mert a köznyelv, a média, egyáltalán az emberek tudata ma már ezt, hogy lakásmaffia, ismeri, tudja, hogy miről szól a történet. És nagyon jól tudjuk, hogy ekkor viszont mindig hozzá kell tennünk, hogy ez a maffia nem az a maffia, hanem kicsiny, elszigetelt csoportok szervezett jellegű bűnözést folytatnak, amit a köznyelv lakásmaffiának nevez. De így hívjuk ezt az albizottságot, és azt hiszem, helyesen tessz ük. Éppen ezért szeretném azt jelezni, természetesen igaz az, hogy a család ideális esetben szeretetre épülő, csodálatos kis csoport, amely nagyon sok feladatot kell hogy ellásson, de leginkább az empátiát, a szeretetet, az egymás iránt érzett megbecsülést kell hogy kifejezze. De tudomásul kell venni, hogy nem minden család ideális, vannak közepesen jó családok, és vannak kifejezetten olyanok, amelyekben akár titkoljuk, akár nem, valahol ott van az erőszak. És ezt lehet családon belüli erőszaknak hívni, leh et házon belüli erőszaknak hívni, lehet a családi élet szentsége elleni
