Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 29 (90. szám) - Szabó István (Fidesz) - a külügyminiszterhez - “Hol tartunk az Európai Unióhoz történő csatlakozás előkészületeiben?” címmel - ELNÖK (dr. Szájer József): - SZABÓ ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR BARÁTH ETELE, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
855 alapján az sem egyértelmű, hogy a kormány álláspontja szerint milyen várható egyenleggel csatlakozik országunk az Európai Unióhoz. Ezért kérdezem önt, tisztelt állam titkár úr, hol tartanak az Európai Unió (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) pénzügyi támogatásának fogadásához szükséges előkészületek. A kormány előzetes számításai szerint (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időker et leteltét.) milyen egyenleggel csatlakozik Magyarország az Európai Unióhoz? ELNÖK (dr. Szájer József) : Képviselő úr, lejárt az ideje. SZABÓ ISTVÁN (Fidesz) : Hogyan próbálja a kormány elérni, hogy a hozzáférhető támogatási források ne maradjanak kihasznál atlanul? Kérem megtisztelő válaszát, államtitkár úr. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Tisztelettel kérem a képviselőtársaimat, hogy tartsák be az időkereteket. Megkérem az államtitkár urat a válaszadásra. Elnézést ké rek az iménti nyelvbotlásért. Baráth Etele államtitkár úr! DR BARÁTH ETELE , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársam! Azzal kezdeném, hogy az aggodalom teljes mértékben jogos. Azt gondolom, hogy mindenkinek ebben az országban, természetesen első helyen a kormánynak kiemelkedő felelőssége mindent megtenni annak érdekében, hogy az európai csatlakozás kapcsán elérhető anyagi előnyök is, túl minden kulturális és más előnyön, természetesen a magyar lakosság számára érvény esíthetők legyenek. A magyar kormány tavaly decemberben hozta meg azokat a határozatait, amelyek nagyon pontosan, napra előírták, hogy mit kell tenni az intézményes felkészülés területén. Ezt részben a KEHI, részben pedig független auditor szervezetek elle nőrzik. Úgy ítéljük meg, rájuk hivatkozva, hogy ez a csatlakozási felkészülés a határidőknek megfelelően halad, és jövő év január 1jétől kezdve minden lehetőségünk meglesz arra, hogy a mostani optimizmusom tényekkel is realizálódjon. Két örömteli hírrel s zeretném rögtön kiegészíteni azt, amit eddig elmondtam, gondolom, hogy képviselőtársam számára valamelyik talán újdonság lesz. Nevezetesen: pénteken este zárult le az Európai Unió képviselőivel az a nagyon részletes egyeztetés, amely most már a nemzeti fej lesztési tervnek nem a befogadásáról, hanem az elfogadásáról szól, és ez teljes sikerrel zárult. Magyarország utolsóként kezdte ennek az elkészítését - nem ennek a kormánynak a hibájából , és másodikként zártuk le ezt a tárgyalást. Gyakorlatilag október 1 5ig a részletes kimunkálás folytatódik, nem lesz akadálya annak, hogy év végéig a közösségi támogatási keretszerződést aláírjuk. A második, hogy a most kiadásra, vita alá kerülő költségvetésben, azt kell mondanom, hála tulajdonképpen valamennyi kormánytag óriási önmérséklésének, nem tárcánként, hanem egyetlenegy fejezeten belül jelennek meg azok az európai társfinanszírozások, magyarul: a magyar források, amelyek lehetővé teszik, hogy tanulván nagyon sok európai ország hibájából, átjárhatóvá váljanak a for rások és a likviditások folyamatosan biztosítva lesznek. Ezenkívül szeretnék néhány olyan félreértést eloszlatni, amely általában a nettó befizetési pozícióhoz kötődik. Ezt a bizonyos költségvetési mérleget, amelyet most nagyon röviden ismertetnék - ez nyi lvános, kinn vannak a honlapokon és elérhető , nem a magyar kormány állítja össze, hanem a magyar kormánynak az Európai Unióval történő tárgyalása kapcsán az Unió véglegesítette ezeket az összegeket, ami a befizetéseket és a várható kifizetéseket jelenti. Önnek nagyon karakteresen és egyenesen válaszolva: az első évben, 2004ben 347 millió, a másodikban 550, a harmadik évben 711 millió pozitívumot számol a magyar kormány az Európai Unióval történt egyeztetés alapján. Amikor a 304050 százalékos értékekről van szó, félreértés ne essék, nem arról van szó, hogy az összes rendelkezésre álló pénznek ilyen százalékos arányában részesült az adott ország, hanem az adott évben elérhető összegeket egy meghatározott százalékban tudta lehívni, de miután az adott év
