Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 29 (90. szám) - Páncél Károly (Fidesz) - az oktatási miniszterhez - “Megelőzés helyett kiskáté a drogozásról?” címmel
848 balatonfenyvescsisztai vagy a nyírvidéki kisvasút felújítása. Így lehetővé válna a kisvasutak rekonstrukciója és hosszú távú működtetése is. Ezekhez a vidékfejlesztési programokhoz különböző pályázati források, többek között európai uniós forrás is rendelkezésre áll. A MÁV Rt. jelenleg saját erőből nem tud több forrást átcsoportosítani erre a turisztikai szempontból kétségkívül nagy jelentőségű célra. Szakmai segítséggel és tanácsadással azonban mindenkor az érintett kistérségek rendelkezésére áll. Ami a tárcaközi bizottságot illeti, a tapasztalatok azt mutatják, hogy azok a szervezetek, amelyek nem közvetlenül az ér intettek kezelésében működnek, azoktól távol működnek, nem elég hatékonyak. Éppen ezért az adott térségek részére nem tárcaközi bizottságnak kell megoldási javaslatokat kidolgozni, hanem a kisvasút megtartásában érdekelt feleknek. A tárcaközi bizottság ugy anis nem rendelkezne olyan jogosultságokkal és anyagi lehetőségekkel, amelyekkel érdemben kezelhetők lennének a regionális problémák. Mindezekre tekintettel a tárcaközi bizottság létrehozását nem tartjuk igazán célravezetőnek. Ugyanakkor a kisvasutak fennt artóinak és működtetőinek ma is lehetőségük van arra, hogy egyes turisztikai pályázatok keretében támogatásban részesüljenek. Ilyen többek között a környezetvédelmi tárcával közös ökoturisztikai pályázat, illetve az egyes régiók turisztikai termékfejleszté sre vonatkozó pályázatai is. Ezeknek a pályázati lehetőségeknek az igénybevétele, a már említett térségfejlesztési programok kidolgozása, illetve az ezáltal megszerezhető források jelenthetik az anyagi alapját annak, hogy a kisvasutak továbbra is fennmarad janak, és az elvárható színvonalon tovább működjenek. Kérem a képviselő urat válaszom elfogadására. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Remélem, a képviselő úr számára kellően hallható volt a válas z. Képviselő úr, kérdezem önt, elfogadjae az államtitkár úr válaszát. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Magyarország néhány hónap múlva európai uniós tagország lesz. Az Európa i Unióban minden egyes tagország figyel arra, hogy kisvasúthálózatait bővítse. Ön is, mint ahogy jelezte, egy kisvasút mellett nőtt fel, én magam is sokszor jártam Kismarosról Királyrétre, és több éve áll ennek a projektnek a fejlesztése, hiszen Királyrétr ől továbbmenne a kisvasút, ha volna rá megfelelő pénz. A tárcaközi bizottság kérdéséről pedig azért gondolom, hogy kellene egy ilyen bizottságnak a felállítása, hiszen a Környezetvédelmi Minisztériumhoz is tartozik ez a kérdés, a Gazdasági Minisztériumhoz is tartozik ez a kérdés, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumhoz is tartozik ez a kérdés, tehát fontosnak tartanám a tárcaközi bizottság felállítását. Miután a válaszában a 2004es költségvetés kapcsán nem mondott nekem olyat, hogy pénzt fog a tárca erre beterjeszteni, ezért a válaszát nem tudom elfogadni. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Tekintettel arra, hogy a képviselő úr nem fogadta el az államtitkár úr válaszát, kérde zem önöket, elfogadjáke azt. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 161 igen, 135 nem szavazat és 1 tartózkodás mellett fogadta el az államtitkári választ. Páncél Károly (Fidesz) - az oktatási miniszterhez - “Megelőzés helyett kiskáté a drogozásról?” címmel
