Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 29 (90. szám) - Dr. Kovács Zoltán (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “Továbbra sem tudjuk, hogy miért volt érdekelt a szocialista belügyminiszter által irányított rendőrség Kulcsár Attila országból való kiengedésében” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár:
843 Mára már nyilvánvaló, hogy Kulcsár Attila ellen a rendőrségnek a nemzetbiztonsági szolgálatoktól jelentős számú, bűncselekmény elkövetését bizonyító adat állt a rendelkezésére. Miként történhetett meg az, hogy a Nemzetbiztonsági Szakszo lgálat által már mintegy két hete figyelt személy nyugodtan elhagyhatta az országot? Ezt a szocialisták által felügyelt rendőrség annak ellenére nem akadályozta meg, hogy a szolgálatok napi rendszerességgel jelentettek Kulcsár Attiláról. A jelentésekből ki derült, hogy Kulcsár tisztában volt tettei következményeivel, sőt magát is bűnösnek mondta. Mindezek mellett az is érdekes, hogy a szocialista kormány polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő államtitkárának titkos találkán, már jóval a szökését me gelőzően beszámolt a hatalmas botrány készüléséről. A hatóságok figyelték Kulcsár minden lépését, lehallgatták a telefonját. Bejelentette a rendőrségnek azt is, hogy külföldre távozik. A határig kísérték, feltartóztatták, majd kiengedték az országból. Érde kes, hogy a titkosszolgálatok munkájának köszönhetően a múlt hét folyamán példátlan gyorsasággal tartóztattak le ügyintézőket a fővárosi földhivatalnál. A jóval nagyobb kárt okozó brókerbotrányban pedig valami furcsa oknál fogva látványosan tétlenkednek. A z emberek furcsának találják a történteket. Tisztelt Államtitkár Úr! A nyomozás során eddig kihallgatott személyek biztosan sok új információval szolgáltak, de az emberek kíváncsiak a következőre. Hogyan fordulhatott elő, hogy Kulcsár Attilát, aki a nemzet biztonsági szolgálatok megfigyelése alatt állt, a rendőrség nem vette (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) őrizetbe még Magyarországon? Miért fordítottak milliókat… ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr! DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fi desz) : …figyelésre, és mi az oka, hogy Kulcsár Attila… ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr! DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : …külföldre távozásának bejelentése után… (Közbeszólások az MSZP soraiból: Idő! - Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.) …nem intézkedtek időben az őrizetbe vételről? ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr, három perc áll rendelkezésre - ezt tudja - az interpelláció elmondására, viszont írásban megkapta a minisztérium szó szerint. (Taps a Fidesz soraiban.) Kérem Pál Tibor álla mtitkár urat, a Belügyminisztérium politikai államtitkárát, hogy válaszoljon az elhangzott interpellációra. Államtitkár úr? PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Valójá ban nem is tudom, hogy kinek a vélt érdekében hord össze, nyugodtan mondhatom, ennyi hazugságot és ennyi téves információt (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) ; kinek a vélt érdekében sért meg a munkájukat tisztességgel végző több tízezer rendőrt. (Taps az M SZP soraiban. - Közbeszólás az MSZP soraiból: Így van! - Kósa Lajos: Mi van az ügyészekkel? - Dr. Répássy Róbert: És az ügyészek?) Azt gondolom, képviselő úr, hogy önnek nincs felhatalmazása. Nincs felhatalmazása arra, hogy ilyen hivatkozási alapokat hozzo n. Nincs felhatalmazása arra, hogy ezt a tömény hazudozást, amit itt előadott, és a tények szándékos összemosását és rosszindulatú elferdítését megtegye. Egy országgyűlési képviselőnek az ilyen irányú tevékenységre nincs felhatalmazása a választóktól. (Köz beszólás az MSZP soraiból.) Kovács úr, az ön által hozzám intézett interpellációban összehozott hazugságokat visszautasítom. (Taps az MSZP soraiban.)
