Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 23 (89. szám) - A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete által feltárt brókerbotránynak, ezen belül különösen a Pannonplast Rt. részvényeinek megvásárlása körülményeinek, a K&H Equities Rt.-nél történt milliárdos sikkasztásnak, a Britton cégcsoportnak a tranzakcióba... - ELNÖK (dr. Szájer József): - SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
819 akarják, hogy csupa C típusú, úgy mond átvilágított képviselő legyen ebben a bizottságban, ami újabb másfél, de legkevesebb egy hónap időveszteség a 6. ponttal kapcsolatosan. Önök azt mondják, hogy hat hónap alatt be kell fejezni. Ha át kell világítani a C típusú tagokat, akkor egy hónap m ár eleve odavész, Szabó úr, mert ebbe a bizottságba nem a nemzetbiztonsági embereket meg nem a rendészeti embereket kell beültetni, hanem itt pénzügyi kérdésekről, költségvetési kérdésekről van szó. Arról pedig nem is beszélek, hogy önök ezeket a dolgokat már eljátszották, ugyanezt az elnökséggel, a C típusú átvilágítással, az időhatárral akkor, amikor a miniszterelnökük, a D209es titkos ügynök lebukott, lelepleződött, és az akkori vizsgálóbizottság (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret l eteltét.) éppen azért nem jutott semmire, mert ugyanezekkel a javaslatokkal akkor sajnos nem lehetett megoldani azt a problémát, ami nemzetközi botrány. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Szintén kétperces hozzászólá sra Szijjártó Péter úrnak adom meg a szót, Fidesz. SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt másfél évben számtalanszor voltam kénytelen végighallgatni itt, a plenáris ülésen néhány kormánypárti képv iselőtársam folyamatosan ismétlődő retorikáját, mintha betanulták volna azt a mondatot, amely szerint a jelenlegi ellenzéki pártok még kormánypártokként megakadályozták vizsgálóbizottság létrehozását. Nos, tisztelt szocialista párti képviselőtársaink, önök most pontosan ezt csinálják. Önök meg akarják akadályozni, és nyilvánvalóan a parlamenti többségüknél fogva meg is tudják akadályozni annak a vizsgálóbizottságnak a létrehozását, amely vizsgálóbizottság létrehozását négy fideszes képviselő kezdeményezte. Mert azok a módosító indítványok, amelyeket önök benyújtottak... - és ne legyen illúziónk, nyilvánvalóan az önök parlamenti többsége ezt meg is fogja szavazni, ezáltal ez a vizsgálóbizottság már egy másik vizsgálóbizottság lesz, tehát önök nem engedték, ho gy az a vizsgálóbizottság létrejöjjön, amelyet négy ellenzéki képviselő kezdeményezett itt, a parlamentben. Kíváncsi vagyok, hogy ezek után mennyire hitelesen fogják előadni ismét azon indokolásukat és azon mondatukat, amely szerint itt korábban megtörtént a vizsgálóbizottságok létrehozásának megakadályozása. Másrészt, teszem fel én a kérdést, miért ne akarnánk mi vizsgálni ezt a folyamatot. Miért ne akarnánk megtudni azt, hogyan lehet az, hogy 6,2 milliárd forint távozott két szír állampolgár által abból a bankból, amely banknak az igazgatótanácselnöki pozícióját Medgyessy Péter töltötte be? Hogyan lehet, hogy egy minden bizonnyal bűncselekményből származó pénzt a jelenlegi miniszterelnök bankjánál mostak tisztára? Persze, önök az ilyen kérdésfeltevésben r endkívül jó teljesítményt nyújtottak az elmúlt másfél évben. Én arra vagyok kíváncsi, hogy Keller László ezeket a kérdéseket néhány héttel, néhány hónappal ezelőtt miért nem fogalmazta meg, de a válasz is megvan: mert 22 ügyből, amelyben ő feljelentést tet t, egy sem teljesült. Azt gondolom, tisztelt képviselőtársaim, ezek a kérdések, amelyeket önök benyújtottak, hasonló sorsra ítéltetnének. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) (18.50) ELNÖK (dr. Szájer József) : Ké t percben Pettkó Andrásnak adom meg a szót, MDF. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tóth Károly képviselőtársam hozzászólásakor nyomtam meg a kettőperces hozzászólási lehetőség kapcsán a gombot.
