Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 23 (89. szám) - A jogalkotásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SERFŐZŐ ANDRÁS, az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SERFŐZŐ ANDRÁS, az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SERFŐZŐ ANDRÁS, az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója:
771 Kérem, ha már ilyen részletességgel kidolgozták az Alkotmánybíróság működéséről is szóló törvényt, nagyon célszerű lett volna elgondolkodni azon, tán célszerű, okos és hasznos dolog lett volna beemelni egy olyan re ndelkezést, amely az alkotmánybírákat mandátumuk megszűnése után segíti, támogatja visszavezetni a polgári életbe, hiszen az alkotmánybírói rang olyan nemes, nagy társadalmi megbecsülést élvező méltóság, amely már nem teszi lehetővé azt, hogy elmenjen egy minisztériumba előadónak vagy bárhová máshová; erre majdnem volt példa. Tehát a kimenő alkotmánybírák egzisztenciájáról célszerű lett volna valamilyen formában és technikával gondoskodni. Persze, mindezek csak egyszerű példák, amelyekkel arra szerettem vol na rávilágítani, hogy a konszenzuskeresés hiánya, az előkészítés csökött volta milyen hibákat okozhat. Miután a Magyar Demokrata Fórum álláspontja ebben az ügyben következetes, működésképtelen törvényjavaslat elfogadásához nem kívánunk és nem is tudunk tám ogatást nyújtani, ezért döntésünket az alkotmány módosításáról szóló törvényjavaslat eredményétől tesszük függővé. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom, folytat ására későbbi ülésünkön kerül sor. A jogalkotásról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Most soron következik a jogalkotásról szóló törvényjavaslat általános vitájának megkezdése . Az elő terjesztést T/4488. számon, a bizottságok ajánlását pedig T/4488/14. számon kapták kézhez. Most a bizottsági álláspontok, valamint a megfogalmazott kisebbségi vélemények ismertetésére kerül sor, ötötperces időkeretben. Megadom a szót Devánszkyné Molnár K atalinnak, az alkotmányügyi bizottság előadójának. (Jelzésre:) Serfőző képviselő úr… - kérem, a képviselő gépét kapcsolják be. A kártya be van dugva, képviselő úr? DR. SERFŐZŐ ANDRÁS , az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója : Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! A jogalkotásról előterjesztett törvényjavaslatot… ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Képviselő úr, ön mondja a bizottsági véleményt? DR. SERFŐZŐ ANDRÁS , az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója : Igen, a bizottsági többségi véleményt. ELNÖK (dr. We kler Ferenc) : A bizottság többségének a véleményét halljuk most. Öné a szó. DR. SERFŐZŐ ANDRÁS , az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója : A jogalkotásról előterjesztett törvényjavaslatot az alkotmány- és igazságügyi bizottság szeptember 16i ülésén megtárgyalta, és a többségi véleményével általános vitára alkalmasnak találta. Tény és való, túl éles vita nem alakult ki a témáról, hiszen nem is olyan, ami miatt a tévénézők valószínűleg egymás kezéből kapkodnák ki a távkapcsoló nyomógombját. Időszerűnek s szükségesnek tartjuk a kormány által előterjesztett közjogi csomag szerves részeként a hatályos jogszabály megváltoztatását. Mi egyetértünk a törvényjavaslat célkitűzéseivel, fontosnak tartjuk a jogbiztonság erősítését, a szabályozás időállóbbá tételét, az uniós csatlakozásból ránk háruló feladatok teljesítését. Emellett követelménynek tekintjük az ország gazdasági, társadalmi viszonyai változásához való mindenkori alkalmazkodási képességet is. (A mikrofonja recseg.)
