Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 22 (88. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
705 sem a Magyar Nemzeti Földalap Kht., sem a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet, sem az FVM Baranya Megyei Hivatala nem talált megoldást. Tisztelettel kérjük a tisztelt miniszt er urat, hogy ügyünk vitelében segítségünkre lenni szíveskedjék.” Eddig az idézet. Ózdfalu önkormányzatának és polgármesterének ezen kéréséhez szeretnék én is társulni, fölajánlva a megoldáskeresésben való együttgondolkodást, mert annak ellenére, hogy a le vélben említett szervezetek nem találtak megoldást, többféle megoldás létezik. Vegyük sorra ezeket! Az is megoldást jelentene, ha ad absurdum az egyik állami tulajdonformából egy másik állami tulajdonformába, államiból önkormányzati tulajdonba kerülne az i ngatlan, hiszen az ingatlan tulajdonjogcseréjére éppen a jelenlegi politikai vezetésű FVM dolgozott ki egy fokozatosan bővülő konstrukciót, a földet járadékért programot. Amennyiben ez a konstrukció valóban annyira korrekt jogügyletet jelent mindkét fél sz ámára, akkor az önkormányzatok miért nem vásárolhatnak járadékot az FVM kezelésében lévő állami földtulajdonokból? Vagy itt van egy másik lehetőség, a szociális földprogram. Az FVM a hátrányos helyzetű kisebbségek számára működtet egy szociális földprogram ot. Ózdfalut, ahol ugyancsak hátrányos helyzetű kisebbségek élnek, miért ne lehetne bekapcsolni ebbe a földprogramba, a helyi önkormányzatot is bevonva a bérlőkijelölésbe? De ne feledkezzünk meg a legkézenfekvőbb lehetőségről sem, a hosszú távú bérlettel t örténő tartós földhasználatba adásról. Csodálkozunk, hogy a Nemzeti Földalapnak ez a megoldás nem jut eszébe Ózdfalu önkormányzatával kapcsolatban, ugyanakkor külföldi bérlő esetében alkalmazza a magyar termőföld bérbeadását. Ezt a külföldieknek történő bé rbeadást miniszter úr is megerősítette, amikor tavasszal írásbeli kérdést intéztem a miniszter úr felé: “Igaze, hogy a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet a volt Szigetvári Állami Gazdaság földjeit angol bérlőknek adta?” A miniszter úr április 28án kelt vál aszában elismerte, hogy minisztersége idején, 2002. szeptember 19én nem Magyarországon bejegyzett társaságok adásvétel jogcímén jelentős befolyást szereztek a földet bérlő kft.ben. Miniszter Úr! Az a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet, amelyik Ózdfalu eset ében nem talált megoldást a termőföld bérbeadására, ugyanaz a szervezet az immár angol tulajdonossal minden jogi teketória nélkül egy hosszú távú földbérletről szóló szerződést köthetett. Tisztelt Miniszter Úr! Amint a példák is igazolják, nemhogy megoldás , hanem különféle megoldási lehetőségek kínálkoznak az ózdfaluiak miniszter úrhoz írt kérelmének teljesítésére. Ezek után most már csak a belföldiek iránt megnyilvánuló szándékon múlik minden. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kormány nevé ben kíváne valaki reagálni az elhangzottakra? Megadom a szót a miniszter úrnak. DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ózdfalu község polgármestere a település külterü letén lévő 060/1. helyrajzi számú ingatlan tulajdonba, illetve használatba adása érdekében valóban megkereste a minisztériumot. (1.10) Levele értelmében a kérdéses ingatlan a IIes, úgynevezett állami földalapba került kijelölésre, értékesítése azonban nem történt meg. Megkeresésünkre fentieket a Központi Kárrendezési Iroda is megerősítette. Az ingatlant az önkormányzat 19982000 között haszonbérleti szerződés alapján használta, és a szociális földprogram további működtetése érdekében az ingatlanra szüksége lenne. Az ingatlannyilvántartás adatai szerint a földrészletre a bogádmindszenti mezőgazdasági és
