Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 22 (88. szám) - Egyes agrár tárgyú törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - FONT SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - FONT SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - FONT SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - FONT SÁNDOR (MDF):
698 Az ötödik borrégió a balatoni lenne - szintén maguk adták a nevet, úgy tudom, az egyesületi bejegyzés folyamatban van , s idetartozna a badacsonyi, a balatonfüredi, a csopaki, a Balatonfelvidéki, a somlói, a balatonboglári, a Balaton melléki és a muravidéki körzet - bocsánat, ez utóbbi már alkörzet. Mondom, ezek az egyesületi formák léteznek, már maguk alkotják az egységet. Egyedül talán az általam elnevezett északdunántúli borrégiónak nincs még egy esületi formája és neve, ahol is az eddig kimaradt és Magyarország északdunántúli helyén található körzetekről van szó. Ezt az ászárneszmélyi, az etyekbudai, a móri, a pannonhalmi, valamint a soproni körzetek alkotnák. Kérem képviselőtársaimat, hogy gon dolják át a javaslat lényegét. Ezt a javaslatomat mindegyik érintett hegyközségnek el fogom küldeni, és remélem, hogy ezzel megindítunk egy olyan vitát, ami egy évvel ezelőtt fogalmazódott meg egy borkonferencián, többek között az elővezetésemre, és úgy né z ki, hogy azóta maguk az érintettek is, egyelőre egyesületi formában, de ugyanilyen régiós szinten gondolkodnak. Azaz a huszonkét borvidék számára nem sok jövőt látok, mint említettem, több okból, egyrészt a területi nagyságok miatt, másrészt pedig ezen b orvidékek marketingmunkával történő piacra való bevezetésének a képtelensége miatt. Ez természetesen még további csiszolástfinomítást igényel, és tudom, hogy ez az indítványom roppant sok más törvényhelyet is megmozdítana. A 28. sorszámú indítványhoz szer etném idézni a mezőgazdasági bizottságban hallottakat is. Ebben azt javasoltam, hogy a mostani beterjesztéshez képest Dávod, amelyet a hajósbajai borvidékhez soroltak, kerüljön a kunsági borvidékhez. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Képviselő úr, ne haragudjon, de öt perc volt az ajánlott időkeret, ön ennek eddig éppen a négyszeresét vette igénybe. Ha két vitaszakaszt nyitottunk volna, akkor is már a dupláját vette igénybe annak az időkeretnek, amit a házbizottság ajánlott. Nagyon érdekes az eszmefuttatása, de h ajnali háromnegyed 1kor kérem az időkeretet kicsit jobban figyelembe venni. FONT SÁNDOR (MDF) : Akkor még egyszer öt perc hozzászólási időt kérnék; lehet, hogy nem is kell már annyi. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Nem, nincs már több ötperces hozzászólási idők erete, mivel már négyszer túllépte az öt percet. Nem szóltam közbe, négyszer megnyomhatta volna a gombot. Az eredeti javaslat az volt, hogy két vitaszakaszt tartsunk, kétszer nyomhatta volna meg a gombot, ez tíz perc lett volna. Már a duplája eltelt ennek az időnek. Kérem, hogy erre is legyen figyelemmel. FONT SÁNDOR (MDF) : Elnök úr, elnézést kérek, nem a Ház vezetését szeretném ezzel bírálni, ne értsen félre. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Ön mint a házbizottság tagja ne is bírálja a Ház vezetésé t, mert akkor önmagát bírálja. FONT SÁNDOR (MDF) : Egy vitaszakaszban akárhányszor kérhetek szót, öt percben. Ezt megtehetem később még egyszer, de már csak két javaslatom van. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Képviselő úr, reggel 9ig ráérek én is, maga is, akko r folytatódik a holnapi ülés. Ha ez a cél, akkor természetesen lehet, de azt gondolom, összefogottabban is lehet érdemi mondandót elmondani hajnalban. Parancsoljon, öné a szó. FONT SÁNDOR (MDF) :
