Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 22 (88. szám) - Az Európai Parlament tagjainak választásáról és jogállásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz):
687 Amennyiben az Országgyűlés nem fogadja el ezt a javaslatot, mármint a jogállási rész kivételét és külön törvény megalkotását, akkor az én módosító javasl ataim esetleg lehetőséget teremtenek - legalábbis egy ideig - ennek az ellentmondásnak a feloldására, ennek az időbeli határa pedig 2006 tavasza lenne, amikor vélhetőleg a következő országgyűlési választásokra kerül sor az országban. Az egyik javaslatom el eve kiemeli az összeférhetetlenségi körből az országgyűlési képviselőket, a másik javaslat pedig az összeférhetetlenség hatálybalépését tolja ki 2006. június 1jére. Mind a két esetben, ha az Országgyűlés és a parlamenti képviselők többsége támogatja ezt a z elképzelést, akkor ez a méltatlan állapot feloldódik, és a képviselők nem kerülnek olyan válaszút elé, amelyre nem is számíthattak 2002 tavaszán. Miután az időm letelt, másról majd később fogok szólni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászó lásra következik Salamon László úr, a Fidesz képviselője. (23.40) DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Herényi Károly képviselőtársam hozzászólása arra indít, hogy a mondanivalómból akkor én is az összeférhetetlenség és a jogállás kérdés eire térjek át. Én nagyon örülök, hogy Herényi Károly elmondotta ezt, és ebből mindenki, aki ezt a vitát figyelemmel kíséri, az láthatja, hogy ez a problémafelvetés a Magyar Demokrata Fórum felvetése. Azért tartom ezt fontosnak hangsúlyozni, mert a mai Nép szabadságban egy téves hír jelent meg: azt írja a Népszabadságban egy L. K. monogrammal jelzett újságíró, hogy az összeférhetetlenség kapcsán a Fidesz foglal el olyan álláspontot, hogy legalább 2006ig biztosítani kellene, hogy a magyar képviselők az Unió parlamentjének is tagjai lehessenek. Szeretném tisztázni, hogy ez nem a Fidesz álláspontja, ez a Magyar Demokrata Fórum álláspontja. Ehhez azt is szeretném hozzátenni, hogy bár a Herényi Károly által elmondottakban van sok méltányolandó, magunk is, ha voln a rá megoldás, akkor támogatnánk egy olyan lehetőséget, ami a képviselőink számára, akik itt érintettek, haladékot adna az összeférhetetlenség feloldására; hozzátenném gondolatjelben, hogy ez idő szerint nem látunk, a FideszMagyar Polgári Szövetség nem lá t erre lehetőséget, éppen abból az okból, hogy a derogáció nem történt meg. Tehát még egyszer: méltányolandó körülmények mellett, ha módot találnánk arra, hogy ezt a kérdést így megoldjuk valahogy, valamilyen formában, ahogy Herényi Károly elmondotta, azt nem elleneznénk, de a FideszMagyar Polgári Szövetség ennek a kérdésnek a megoldásától a törvényjavaslat elfogadását nem teszi függővé. Tehát mi ezt a törvényt e problémára tekintet nélkül készek vagyunk elfogadni, nekünk más problémáink vannak a törvénnye l, nem ez - ezt fontosnak tartottam elmondani. Egyébiránt valóban, a jogállással kapcsolatos kérdések ebben a törvényben nincsenek megfelelően rendezve egyébként sem. A törvényjavaslat 11. §a visszautal egy nemzetközi szerződés részét képező jegyzőkönyvre , a bizonyos európai tisztségviselők, közéleti személyiségek mentességére és kedvezményeire utalva, hogy az majd megilleti a Magyarországon is megválasztandó európai parlamenti képviselőket. Mi úgy gondoljuk azonban, hogy ez a visszautalás a kérdést jogila g nem rendezi megfelelően, nem rendez jó néhány, a képviselők jogállásával és egyáltalán tiszteletdíjával kapcsolatos fontos kérdést, amit viszont rendezni kell. Csak megerősíteni tudom az előző felszólalásban elhangzottakból azt, hogy az európai integráci ós nagybizottságban megállapodás jött létre, politikai megállapodás, hogy ezeket a kérdéseket ebből a törvényből kivesszük, és ezt külön törvényben rendezzük. Avarkeszi képviselő úr elő is terjesztett egy olyan, elhagyásra irányuló javaslatot, ami a jogáll ásra vonatkozó rendelkezéseket kiemeli a törvényből. Ezt az indítványt a FideszMagyar Polgári Szövetség támogatni tudja, úgyhogy valóban, egy külön törvényben ezeket a kérdéseket rendezni lehet.
