Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 22 (88. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2002. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - ÉKES JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - BOLDVAI LÁSZLÓ (MSZP):
634 nem vállaljuk, akkor pedig óhatatlanul lemaradunk. Tessék egy futóversenyre gondolni: az a futó, aki ellenféllel együtt fut, sokkal jobb eredményt ér el, m int akinek csak a stopperóra az ellenfele. Ami pedig azt illeti, hogy a mi kormányzásunk idején ki és mikor mit tett tönkre, tisztelt Fónagy képviselő úr, '94 és '98 között olyannyira tönkretettük ezt a gazdaságot, hogy önöknek 1998ban 5,5 százalékos éves gazdasági növekedéssel adtuk át. Ezt önök az időszak végére sikeresen levitték 3 százalék alá. Ami pedig a '88as tönkretételt illeti, képviselő úrnak ebben többékevésbé igaza van, nem az az egy szál év, hanem az a korszak csakugyan tönkretette a magyar gazdaságot, de amennyire 1988ban én hatalmon voltam, annyira ön is hatalmon volt, képviselő úr. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Így van! - Taps az MSZP soraiból. - Dr. Fónagy János: Nem is vagyok rá büszke.) ELNÖK (Harrach Péter) : Ékes József, MDF. ÉKES JÓ ZSEF (MDF) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Szabó Zoltán képviselőtársam szavai egy kissé úgy mellbe vágják az embert, mert szívesen visszahivatkozik a '98as átadási időszakra. Tisztelt Képviselőtársam! Az előbb én magam is elmondtam, hogy kétszer lett a költ ségvetés módosítva, tehát el lett térítve, 3,4 százalék volt a kormányváltásnál a gazdasági növekedés. Akkor annyi volt, és év végére ez lecsökkent 2,9 százalékra. Füle képviselőtársam - és elnézést, hogy én is egy kicsikét eltérek , mit mondott ebben az évben a német pénzügyminiszter? A jövő évben radikális adócsökkentést kívánnak végrehajtani. Miért? Ön is nagyon jól tudja, hogy Magyarország 75 százalékban az európai uniós exportra termel. (19.30) Ha növeljük az adókat, emelkedik az á fa, be fog épülni az árba. Egyet higgyen el nekem: az európai uniós piacon másfél százaléknál magasabb árnövekedést a piac nem fog elviselni, innentől fogva a magyar áru értéke nem biztos, hogy ugyanúgy meg fog állni az uniós piacon, mint ahogy idáig megál lt. Tehát a belső élénkítésről így van szó, ahogy a Széchenyiterv is tulajdonképpen egyfajta belső élénkítést hajtott végre. A másik dolog, amit még hozzá szeretnék tenni: a regionális támogatások elindítása erre az időszakra esik. A területfejlesztési ta nácsoknál a támogatási növekedés erre az időszakra esik; az mind, és amögött mind beruházások voltak, ha más nem, önkormányzati beruházások, de voltak. Most csökkent a regionális támogatás, csökkent a megyei területfejlesztési támogatás, nem indult meg a v alóságos decentralizálás, hiszen az egyik alapvető feltétel, hogy az Unió csak úgy fog fizetni, ha a megfelelő decentralizálási folyamat és annak az ellenőrzési rendszere Magyarországon ki fog alakulni. Tessék erről is beszélni! Ne csak a Széchenyitervet tessék szidni, vagy azt pellengérre állítani! Egészében kell egy kormányzati koncepciót megvizsgálni. A költségvetés módosítása pedig eltért ettől. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Boldvai László képvisel ő úr, MSZPfrakció. BOLDVAI LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Igen, szeretném kielégíteni Babák képviselőtársam felvetésére az igényt és kíváncsiságát. Az első, amit le szeretnék szögezni: így igaz, Ékes képviselő úr említette, kétszer módosította a Medgyessykormány a költségvetést, és az ő ítélete szerint ezért tért le a gazdaság arról a pályáról, amelyen az előző kormányzat idején haladt. Azt gondolom, hogy így igaz, mivel nem volt más választása a Medgyessykormánynak, módosítani kellett a költs égvetést, ugyanis olyan bevételek szerepeltek az önök által elkészített költségvetésben, amelyek nem teljesültek, erről korábban már szóltam. Többek között az ÁPV Rt. befizetését 32 milliárdra taksálták, majd kiderült, hogy az ÁPV Rt. nemhogy befizet a mag yar költségvetésbe, hanem a magyar költségvetésből kap konkrét támogatást.
