Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 22 (88. szám) - Bernáth Ildikó (Fidesz) - az egészségügyi, szociális és családügyi miniszterhez - “Ki védi meg a Veszprémi Cholnoky Ferenc Kórház dolgozóit?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz):
594 országgyű lési képviselő személyét érintően nyomozati cselekményt a büntetőeljárási törvényben írt hatásköri szabályok következtében a mentelmi jog megsértése nélkül nem is lehet végezni. Képviselő úr kérdéseire a következőket válaszolom. Az ügyben tehát a nyomozás folyamatban van, és csak most, a mentelmi jog felfüggesztését követően kerülhet sor az érintett képviselő úr gyanúsítotti kihallgatására. A megalapozott gyanút tartalmazó közlést a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal a képviselő úr tudomására fogja hozni, és az ezt követő nyomozás feladata a tényállás hiánytalan felderítése és ennek alapján a gyanúsított terhére róható bűncselekmény törvényes minősítése. Ez időpontot megelőzően azonban bármiféle nyílt feltételezés sértené a méltányos eljárás nemzetközileg e lfogadott alapelvét. Tehát azt gondolom, hogy a későbbiekben lehet majd csak válaszolni mindarra, amit képviselő úr itt most feltett. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) Bernáth Ildikó (Fidesz) - az egészségüg yi, szociális és családügyi miniszterhez - “Ki védi meg a Veszprémi Cholnoky Ferenc Kórház dolgozóit?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, legfőbb ügyész úr. Tisztelt Országgyűlés! Bernáth Ildikó, a Fidesz képviselője, kérdést kívá n feltenni az egészségügyi, szociális és családügyi miniszternek: “Ki védi meg a Veszprémi Cholnoky Ferenc Kórház dolgozóit?” címmel. Parancsoljon, képviselő asszony, öné a szó. BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Asszony! A parlament tavaszi ülé sszakán vitattuk meg a kórházprivatizációs törvényről szóló javaslatot, és politikai vitanap keretében is terítékre került a kórházak lehetséges privatizációja. A benyújtott és a szocialista többség által elfogadott törvény azóta sem csituló viharokat kav art. A vita során a Fideszfrakció képviselői többször felhívták a figyelmet arra, hogy a törvény elfogadása lehetővé teszi azt, hogy a befektető kényekedve szerint mazsolázzon, és a jól finanszírozott osztályokat privatizálja ki az adott intézményből. Az akkori miniszter, Csehák Judit ezeket a szakma által is jogosnak ítélt aggodalmakat folyamatosan cáfolta, és segédanyagot adott ki a képviselők megnyugtatására. Ebben teszi fel a következő kérdést: “Miért van szükség arra, hogy csak a kórház egészét lehet privatizálni, társaságként működtetni, az egyes részeit nem?” Majd válaszol is a költői kérdésre eszerint: “Az egészségügyi intézmények egyben, a különböző szakterületek, szolgáltatások együttműködésével töltik be szerepüket. Ezért logikus, hogy a kórház nyereségessége vagy veszteségessége csak egyben értelmezhető. Véget kell vetni annak a gyakorlatnak, amely a kórház nyereséges részeit privatizálta, a veszteséges részeket pedig az állam vagy az önkormányzat nyakán hagyta.” Az azóta eltelt néhány hónap iga zolni látszik a Fideszfrakció aggályait. A Veszprém megyei önkormányzat körülbelül tíz nappal ezelőtt tárgyalt egy olyan tanulmányt, amelynek alapján közreműködői szerződés megkötésével lehetővé válik a radiológia, a patológia, a gyógyszertár, majd a szem észet privatizációja. Sajátságosnak találom, hogy kizárólag olyan osztályok privatizációja merült fel, amelyeknek a finanszírozása nyereséges. A tervezet elfogadása esetén a kórház gazdálkodása vészhelyzetbe kerül, az ott dolgozók kiszolgáltatottá válnak. Kérdezem tehát államtitkár asszonyt, hogyan kíván a tárca egyik vezetőjeként érvényt szerezni a törvényben foglaltaknak, mi a garancia arra, hogy az ott dolgozók nem kerülnek kiszolgáltatott helyzetbe, és hogy munkahelyük megmarad.
