Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 8 (83. szám) - Fülöp István (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Miért nem támogatja az almatermesztőket a tárca?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - FÜLÖP ISTVÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
60 Fülöp István (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Miért nem támogatja az almatermesztőket a tárca?” címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Fülöp István, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi é s vidékfejlesztési miniszternek, “Miért nem támogatja az almatermesztőket a tárca?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. FÜLÖP ISTVÁN (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Választókö rzetemben, Szatmárban, de az ország számos területén a mezőgazdaság a lakosság fő megélhetési és jövedelemkiegészítő forrása; pontosabban, a jelenlegi katasztrofális agrárágazati helyzetet ismerve: tengődésének forrása. A kialakult lesújtó állapotok orvosl ása érdekében több alkalommal felhívtam a tisztelt miniszter úr figyelmét, sajnos valószínűleg hasztalanul, hiszen szinte már természetes jelenség az országban, hogy az elkeseredett gazdák itt is, ott is demonstrálnak. Júliusban szűkebb lakókörzetemben, Ko csord, Győrtelek települések között tartottunk a kilátástalan helyzetű sertéstenyésztőkkel félpályás útlezárást. Az egykor híres almatermelő vidéken ma új jelentést kapnak a szavak. A gyümölcs szó régen a megélhetés, ma a rettegés szinonimája a gazdatársad alomban. Az almaszezon augusztus végén, szeptemberben megkezdődött. A hosszú, kemény tél, a hirtelen szokatlanul meleg tavaszkezdet, majd ismét fagyok, végül jég- és aszálykár felváltva megtette a hatását. A hagyományos gyümölcsöknél átlag alatti termésmen nyiséggel és termésminőséggel számolhatunk. Az újabb telepítésű intenzív termelésű gyümölcsösök több és jobb almát eredményeztek, mivel jobban tűrték a szélsőséges időjárást is. Viszont az értékesítési lehetőségek itt is erősen korlátozottak. Keveset hallu nk mostanában az egykor a kampányban beígért moszkvai piacról. Az étkezési alma 6090 forint közötti termelői ára még mindig nem ad lehetőséget a termelőnek tisztességes profitra. A gazdák a léalma árával még elégedetlenebbek. Jogosan, hiszen az átvételi á r jelenleg 1114 forint kilogrammonként, az almatermelők kezdetben 10 forint állami jövedelemkiegészítő támogatásban bíztak, majd a tavalyi szint, az 5 forint/kilogramm is elfogadható lett volna, de a tárca vezetése kérésüket talán meg sem hallotta. (Az el nök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Miért nem kapnak a gazdák a léalmára támogatást, miért nem érdemel a magyar mezőgazdasági termelő egy előrelátó, segítő és a gazdák érdekeit is védő minisztériumi vezetést? Köszönöm. (Taps az ellenzék i padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. A kérdésre Németh Imre miniszter úr válaszol. DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót. Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt meg kell állapítano m, hogy téves az ön álláspontja, mely szerint az almatermelők az idei esztendőben nem kapnak támogatást. Felhívom a figyelmét arra, hogy a 2003. évi termelésű alma piacra jutásának elősegítése érdekében augusztus 22én ötezer tonna étkezési alma orosz piac ra jutásához hirdettünk meg exporttámogatást 120 millió forint értékben. Úgy gondolom, hogy azt az irányt erősítjük az elkövetkező időszakban, amelyet a tavalyi évben bejelentettünk, tehát nincs előrelátás hiánya. Tavaly megmondtuk, hogy arra szeretnénk ös ztönözni az almatermelőket, hogy árualmát állítsanak elő, mégpedig jó minőségben, ugyanis téves az az út és az a támogatási rendszer, amely arra ösztönzi az ültetvénytulajdonosokat, hogy nagy mennyiségű ipari almát gyenge minőségben állítsanak elő. Ezt
