Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 8 (83. szám) - Dr. Pósán László (Fidesz) - az oktatási miniszterhez - “Lobbista vagy Róbert bácsi vezeti az Oktatási Minisztériumot?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZABADOS TAMÁS oktatási minisztériumi államtitkár:
53 A programnak köszönhetően akár az év végére Magyarország valamennyi pedagógusa, valamennyi diák hozzájuthat ingyenes számítógéphez. És eljö tt az ideje, kedves képviselő úr, hogy színt valljanak, hogy a Fidesz támogatjae ezt a programot, támogatjae azt, hogy Magyarország informatikai szempontból is Európa élen járó országai közé tartozzon, vagy pedig nem támogatja, de akkor azt el kell monda ni, és nem mondvacsinált ürügyekkel támadni azt a programot, amelyet a pedagógusok, a szülők, diákok nagynagy örömmel vettek tudomásul, és nagynagy örömmel veszik igénybe. Ha a 60 ezer forintos adókedvezményt nézzük, az pedig egyfajta jövedelemnövelésnek is beillik. Úgyhogy, kedves képviselő úr, várom én is a válaszát ezekre a kérdésekre. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Megadom a szót Pósán László képviselő úrnak. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Államtitkár úr, eg y kérdésemre se válaszolt. Ahogy az előbb önnek elmondottam, a vásárlási adatokból az derül ki, hogy a vásárlók kétharmada nem számítógépeket vett. Ha azt vennének, azt mi is üdvözölnénk, de nem ez történik. Az történik, hogy az önök tárcája luxuscikkeket ajándékoz elég sok érintettnek. Hogy mennyiben segíti elő az informatikai fejlesztéseket a DVDlejátszó, bevallom őszintén, én ezt nem tudom. Ráadásul egyre drágábban teszik mindezt, ugyanis a program beindulásakor önök azt mondták, hogy a kedvezményes meg vásárlás piaci szempontból is mindenki számára hasznos lesz. Kiderült, hogy a Sulinet Expressz drágább, mint a piaci árak. Ezek után azt mondták, hogy az árak menet közben nem fognak változni, most pedig azt tapasztaljuk, hogy a minisztérium némán assziszt ál ahhoz, hogy az árakat az egyes szolgáltatók időközben szépen csendben, de emelik, egyes árak már 50 százalékkal is meghaladták azt, amire önök induláskor azt mondták, hogy ez lesz az irányár. Hogyan ellenőrzik önök a programot? Hogyan ellenőrzik önök a Sulinetet, ha mindezek előfordulhatnak most? Milyen szankcióra számíthat az a szállító, aki több terméknél jelentősen, akár 50 százalékot meghaladó mértékben is emeli az árait, ahhoz képest, ahogyan egyébként ezt indították? Várom erre is a válaszokat. ELN ÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Egyperces viszontválasz illeti az államtitkár urat. SZABADOS TAMÁS oktatási minisztériumi államtitkár : Az árakról a közbeszerzési eljárás döntött, kedves képviselő úr, azt nem lehet összevissza változtatni. Valóban, néha előfordulhat az az eset is, hogy a piacon esetleg olcsóbban is be lehetne szerezni a PCket. Ami néhány olyan kérdését illeti, hogy mit emelt és mit nem ez a kormány: a családi pótlék négy év szünet után tavaly önmagában is emelkedett, dupla családi p ótlék van augusztusban. Az ösztöndíjak négy év után 30 százalékkal emelkedtek. Az a bizonyos diákigazolvány, amellyel úgymond megnyomorítjuk a diákokat, 80 forinttal emelkedett. Idáig 280 plusz 140, tehát 420 forint volt az eljárási díj, most 500, de ez ha t évre szól. 80 forint/6 év, azt hiszem, ez az áremelés, mivel a diákigazolvány anyagára nőtt, elhanyagolható. Ami a diákhitelt illeti: valóban nőtt a diákhitel kamata, méghozzá a szerint az automatizmus szerint, amit önök a törvényben kikötöttek, hogy vál tozó kamatozású lesz a diákhitel, ami követi a piaci kamatok mozgását. De ezt az önök kormánya döntötte még el. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) (17.10)
