Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 17 (87. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - „Mit hoz a jövő, avagy mennyi pénzt vesz ki a Medgyessy-csomag a családosok pénztárcájából” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz):
515 Másrészt: Schvarcz Tibor képviselőtársunk tulajdonképpen megdicsérte az Orbánkormányt, bár lehet, hogy ez neki nem tűnt fel. De amikor azt mondta, hogy a csontritkulásos betegségben szenvedő nők számára juttatott gyógyszerek t ámogatási rendszere jó, akkor az Orbánkormány támogatási rendszerét dicsérte, hiszen ne felejtsük el, hogy ezeknek a készítményeknek a támogatása a polgári kormány idején lett 90 százalékra felemelve. Nem tudom, hogy Medgyessy Péter - most már miniszterel nök úr - akkoriban, amikor azt a személyes hangú levelet írta, amelyben ígéretet tett arra, hogy ezek a készítmények is ingyenesek lesznek, tudtae ezt. Ha tudta, annál inkább számon kellene kérni tőle ezt az ígéretet, ha meg nem tudta, akkor be kellene va llani itt a plénum előtt. Köszönöm szépen, elnök úr. (13.10) ELNÖK (Harrach Péter) : Folytatjuk az előre jelentkezett felszólalók sorát: TuriKovács Béla képviselő úr, Fidesz frakció, következik. DR. TURIKOVÁCS BÉLA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Eln ök Úr! Tisztelt Ház! Mármár az a veszteség érte a Házat, hogy a kétpercesek mián nem tudok szólni a tisztelt Házhoz és mindazokhoz, akikhez kell. (Dr. Katona Béla: Nem baj. Adtunk volna időt.) Azt gondolom, tisztelt Ház, hogy több évtized alatt sok minden t megtanultunk, többek között azt, hogy ha a szocialisták azt mondják, hogy valami növekedik, akkor az biztosan csökken. Ha azt mondják, hogy adunk, akkor azt biztosan legalább kétszer veszik vissza, és azt is meg kell tanulnunk, hogy ha szociálliberális c somag érkezik, akkor azt a csomagot legjobb föl nem bontani, mert a csomagon legyen bármilyen felírás, legyen annak bármilyen csomagolása, a csomag nem arról szól, mint amibe becsomagolták. (Zaj az MSZP soraiban.) Nos, eddig még a környezetvédelmet keménye n elkerülte, hála istennek, hogy az adónyirbálások a környezetvédelem címszó alatt is megjelenjenek. Most már ez nem így van, hiszen, mint ahogy ezt bejelentették, jön az ökoadó. (Dr. Balogh Miklós: A Pepó.) Jön az ökoadó, amely környezetterhelési díj címé n, termékdíj címén… Nem Pepó jön, az ökoadó; ha Pepó jönne, azt még elviselnénk. Nos, tehát jön az az adó, amely minden egyes polgárnál, minden egyes olyan polgárnál, aki, mondjuk, fűtést használ, csatornát használ, vizet használ, keményen fog megjelenni, tisztelt képviselőtársaim. Mert miről van itt szó? Arról van szó, hogy egy olyan gazdasági helyzetben, amely gazdasági helyzetben a gazdaság megmozdítását kellene elérni, sikerül olyan adót bevezetni, amely előbb a gazdaságot és rajta keresztül az összes p olgárt fogja terhelni. Két terhelési díjból, a levegő és a felszíni vizek terhelési díjából a minisztérium - nem a Környezetvédelmi, a Pénzügyminisztérium, majd erre is szeretnék rátérni - mintegy 2530 milliárd forint bevételre számít. Ebben még nincs ben ne a talajterhelési díj, mert azt majd óvatosan egy kicsit később kívánnák bevezetni. Rájön erre a tételre még a termékdíj. A termékdíj jellemzője az, hogy bárhol jelenik meg, azt utóbb annak kell kifizetnie a végszámlánál, aki vásárol. Egyik kedves képvis előtársam - azt hiszem, itt is van a teremben - remek felszólalása volt akkor, amikor mi a festékek járulékos és adalékanyagainál mintegy 3 milliárd forint nagyságrendű termékdíjbővítést kezdeményeztünk. Meggyőző érvek voltak arról, hogy miként fogja ez a festékárakat megemelni és így a polgárokat sújtani. Szeretném, ha most is elmondaná, akár csak kétperces felszólalásban is, hogy hogyan fogja ez majd sújtani azokat a polgárokat, akik ahányszor ezeket használják, használják majd a tüzelőberendezéseket, has ználják a szennyvízrendszereket, fizetni fognak kemény adókat. Tisztelt Képviselőtársam! Azért mondtam, hogy nem a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium érdekelt ebben az ügyben, hiszen volt egy konferencia, ahol föl is tették a kérdést a tárca vezetőjé nek, hogy rendben van, de akkor mi az, ami ebből a környezetvédelem irányába vissza fog jönni. A válasz enyhén szólva megrendítő volt: azt reméljük, hogy visszajön majd valami. Igen,
