Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 17 (87. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - „Mit hoz a jövő, avagy mennyi pénzt vesz ki a Medgyessy-csomag a családosok pénztárcájából” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - FONT SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz):
497 korábbi évekhez viszonyítva. Emellett, ahogy már említettem, a családok garantált támogatása 2003ban 50 milliárd forinttal, 30 százalékkal több, mint 2001ben volt. Hogy mit hoz a jövő? (Közbeszólás az MDF soraiból: Káoszt.) A jóslá s nem képviselői feladat. Ami viszont a felsorolt tények alapján is megállapítható, az elmúlt másfél évben az ország, a nemzet jövője, a családok és a gyermekek érdekében hoztuk meg döntéseinket. Ezekkel nem kivettünk, hanem a következő években, tehát a jö vőben is érvényesen sokféle módon tettünk a családok, a családosok pénztárcájába. Ezek a tények természetesen többféleképpen értékelhetőek, de a tények figyelmen kívül hagyását minden erkölcsi normarendszer, így a polgári értékrend is elfogadhatatlannak ta rtja, egyszerűen szólva: hazugságnak nevezi. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Mindenkinek lehetősége van a kétperces felszólalásra. Megadom a szót kétperces felszólalásra Fon t Sándor képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórumból. (Közbeszólás az MDF soraiból: Ügyrendi lenne a helyesebb. - Halljuk!) (11.50) FONT SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Nem gondoltam, hogy a kor előrehaladtával ilyen súlyos memóriazav ar is felléphet néhány képviselőtársamnál (Szórványos derültség az ellenzék soraiban.) , jelesül TataiTóth Andrásnál (Moraj az MSZP soraiban. - Dr. Vojnik Mária: Ejnye!) , ezért most megismétlem, hogy mit mondtam épp az iskolák és a pedagógusok védelmében a jelenlegi, véleményünk szerint elfogadhatatlan oktatáspolitikával szemben. Tehát: “A gyermeknevelésben a liberális családi romhalmaz képviselői már el sem tudják képzelni lassan a szülő szerepét, a tanári kar együttműködését a nevelésben a szülőkkel korlá tozzák, a tanárok számára lehetetlenné teszik a fegyelem betartatását, és így a színvonalas oktatást a gyermekek számára, az oktatási törzsanyagból a nemzeti kultúra egyre jobban kimarad. Milyen esélyeket ad egy ilyen igénytelen közoktatás az átlagember gy ermeke, a következő generáció számára, miközben az ezt létrehozók gyermekei elit hazai és külföldi iskolákba járnak?” Az önök gyermekei... (Dr. Gyimesi József: Ez a céljuk!) Én ezt mondtam el. Ha ez önnek sértő (Közbeszólások az MSZP soraiból.) , azt én meg értem, az utolsó mondatot, de ez a tény. Ami viszont a hazai oktatási rendszert illeti, abban mélyen egyetértek Sisák Imre képviselőtársammal, aki öt gyermeken keresztül tudja, én pedig három gyermekemen keresztül tudom, hogy hol tart ma a vidéki oktatási rendszer, és önök milyen ultraliberális eszmét dolgoztak ki arra, hogy a vidék oktatását ellehetetlenítsék. Erről szól az önök programja. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban. - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Úgy van!) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Szeretném megkérdezni, ki kíván még a kétperces felszólalás lehetőségével élni. (Senki sem jelentkezik.) Megállapítom, hogy senki. Megadom a szót Mátrai Márta képviselő asszonynak, a Fidesz képviselőcsoportjából. A képviselő asszonyt il leti a szó. DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Sajnálatosnak tartom, hogy órák teltek el a vitanap megnyitásától, és egyetlenegy kormánypárti képviselőtársam részéről sem hallottuk, hogy mit hoz a jöv ő. (Dr. Katona Béla: Most mondta…) Erre kíváncsiak a magyar emberek. Nem hallottuk továbbá azt sem, hogy mit vesznek ki a családok, az időskorúak zsebéből a Medgyessycsomaggal. Sajnálom, hogy erről nem tájékoztatják az ország közvéleményét akkor,
