Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 15 (119. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - SELMECZI GABRIELLA (Fidesz):
4803 Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előterjesztő válasza elhangzott. Mielőtt a válaszra sor került, bejelentettem , hogy további felszólaló nincs. Kérem a kétperces felszólalásra jelentkezőket, hogy álljanak el a felszólalástól, mert még egyszer nem lesz módunk az előterjesztőnek sem szót adni. Ügyrendben szót kért Filló Pál képviselő úr. (Közbeszólások: Elállt tőle. - Zaj.) Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A határozathozatal következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, tárgysorozatba veszie a T/4386. számú képviselői önálló indítványt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés az előterjesztést 167 igen, 190 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elutasította. Tisztelt Országgyűlés! A Fidesz képviselőcsoportja indítványozta, hogy az Országgyűlés vegye tárgysorozatba a Selmeczi Gabriella és képviselőtársai által benyújtott, a parlagfű elleni védekezé sről szóló, T/4918. számú törvényjavaslatot. A tárgysorozatbavételről történő döntés előtt megadom a szót Selmeczi Gabriella képviselő asszonynak, öt percben. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Két és fél millió allergiás, asztmás beteg, 3 milliárd forint gyógyszerkiadás a tbkasszából, soksok milliárd forint a betegek zsebéből a patikákban, betegállományban eltöltött napok, elmaradt idegenforgalmi bevételek, közel 40 milliárd forint nemzetgazd asági kár - a fő okozó, a fő ludas a parlagfű. Nem új keletű ez a probléma, hiszen nagyon régóta tudunk mi, egészségpolitikusok is arról, hogy a parlagfű milyen problémát és milyen egészségkárosodást okoz az emberek életében. Legyünk őszinték, valljuk be, hogy a rendszerváltozás óta igazából egyik kormány sem tudott érdemi változást elérni ezen a területen. Viszont most először, ezekben a hónapokban esély mutatkozott arra, hogy mind a négy párt egyetért egy parlagfűmentesítési programmal, és esetleg esély mutatkozik arra, hogy tényleg ki lehessen szorítani, ki lehessen irtani Magyarországról a parlagfüvet. De nézzük is, hogy miért ennyire fontos, mi is van e mögött a 40 milliárd forint nemzetgazdasági kár mögött. Az a 2,5 millió beteg állampolgár ezekben a hónapokban - kéthárom hónapon keresztül - nem képes maximális teljesítményt nyújtani: betegállományban van, vagy akár csökkent munkaképességűnek is lehet őket nyilvánítani. Azt is tudjá k az idegenforgalmi szakemberek, hogy ezekben a hónapokban Magyarországot katasztrófa sújtotta övezetté nyilvánítja például a németországi idegenforgalmi hivatal. Aki beteg, akinek a családtagja beteg, az Magyarországot ezekben a hetekben, hónapokban elker üli. Vajon megérie a késlekedést ez a bizonyos 40 milliárd forint, amelyet a nemzetgazdasági kárban okoz a parlagfű? Szerintem nem. Ezért többek között a négy párt támogatásával is felállt egy eseti bizottság a parlamentben, amely szakmailag, szakmapoliti kailag jó munkát végzett. Négypárti egyetértés volt nemcsak a politikusok között egyébként, hanem a szakemberek körében is, hogy mit is kell csinálni, hogyan szorítsuk ki a parlagfüvet. (17.20) Ez az eseti bizottság hozott egy határozatot, amelyet egyébkén t a fideszes képviselők előterjesztésére fogadott el, de önmagában ez az országgyűlési határozat kevés, törvényre van szükség. Mit is kell tartalmaznia ennek a törvénynek? Szélesíteni kell a közmunkaprogramot, de ezen felül a külterületeknél, ahol a legnag yobb probléma a parlagfű, a mezőgazdasági művelés alá eső területekkel valamit kezdeni kell. 6 millió hektár mezőgazdasági területből 5,4 millió hektáron regisztráltak fertőzöttséget a tavalyi évben. Ez egy egészen elképesztő adat. A törvénytervezetünk, a
