Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 17 (87. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - „Mit hoz a jövő, avagy mennyi pénzt vesz ki a Medgyessy-csomag a családosok pénztárcájából” címmel politikai vita - KUNCZE GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
479 Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Kuncze Gábornak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó frakcióvezető ú rnak. (Dr. Kosztolányi Dénes: Piramist hoztál?) Parancsoljon, öné a szó, frakcióvezető úr. KUNCZE GÁBOR , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Lehet, hogy a rádióhallgatók, televíziónézők nem tudják, ezért mondom, hogy a kormány jelenleg ülésezik, és most hoz döntést a személyi jövedelemadó csökkentéséről, a társasági adó csökkentéséről (Taps a kormánypártok soraiban. - Dr. Juhos Katalin: Törvény van róla! - Balla György: Jézusom, mi lesz itt!) , a beruházási kedvezmények növeléséről, és az eva, az egyszerűsített vállalkozói adó kiterjesztéséről annak érdekében, hogy a vállalkozások adminisztrációja és adóterhe ezen keresztül is csökkenjen. Nyilván ez az oka annak, hogy a miniszterek jelenleg nincsenek itt a teremben. Kics it a tegnapi vitára hajaz ez a mostani vita, mert ugyanazokat a felszólalásokat hallom ellenzéki oldalról, amelyeket már tegnap is volt szerencsém megismerni (Babák Mihály: Ismétlés a tudás anyja!) , ezért felszólalásomat azzal kezdeném, hogy (Dr. Kosztolán yi Dénes közbeszól.) akkor visszatérek arra, amit az előttem szólóktól hallottam. Varga Mihály azt mondja, hogy Magyarország az átalakuló országok élén helyezkedett el, most meg nem így van. Egyetértek, Varga Mihály igazat mond, valóban 1998ban Magyarorsz ág az átalakuló országok között első helyen állt, egy dinamikusan fejlődő, versenyképes gazdaságot birtokoltunk. Hadd mondjak néhány számot ezzel kapcsolatban: például a gazdasági növekedés 5,1 százalék volt '98ban, abban a negyedévben, amikor átadtuk a k ormányzást 5,8 százalékos volt. Ezzel szemben most, 2002ben (Dr. Áder János: Nem, '03 van!) , 2002ben, tehát amikor átvettük a kormányzást, 3,3 százalék volt az éves növekedés, a második negyedévben 3 százalék alatti volt. (Dr. Áder János: Most 2,4! - Dr. Kovács Zoltán: Ennyi se lesz!) Ez az önök sikeres gazdaságpolitikájának például az egyik következménye. A hiány mértéke '98ban 5,4 százalék volt, 2002ben 9,2 százalék, amiből… (Dr. Áder János: Micsoda? '98ban annyi volt!) '98ban volt, kedves Áder úr, 5,4 százalék, 2002ben pedig… (Zaj. - Dr. Áder János: Tizenöt! - Dr. Veres János dr. Áder János felé: A hiányról beszél!) Ja, bocsánat, én a hiány mértékéről beszélek. Ha az inflációs adat is hiányzik, akkor arról is fogok majd szólni önnek természetesen. (Derültség, taps a kormánypártok soraiban. - Dr. Áder János: Inflációt mondtál!) A hiány mértéke 5,4 százalék volt akkor, 9,2 százalék volt 2002ben. Az ipari termelés '98 májusában 19,8 százalék volt, ekkor voltak a választások, 2002 áprilisában pedig 0,4 százalékos csökkenést mutatott. Mindezeknek, tisztelt képviselőtársaim, együttes következménye volt, hogy már a 2002es választásokat megelőzően megindult az adósságállomány növekedése; a 2002es választásokat megelőzően csökkent a munkahelyek száma (Dr. Áder János és Varga Mihály: Nem igaz! - Az elnök csenget.) , és a 2002es választásokat megelőzően a magyar gazdaság egyensúlyi állapota megbomlott, és ez tükröződött a költségvetési folyamatokban is; meg kell nézni a számokat. Szokás azt mondani, hogy most , augusztusban 85 százaléka fogyott már el a hiánynak, ez igaz. 2002 augusztusában az előre betervezett hiány 100 százaléka fogyott már el augusztusban. Amikor átvettük a kormányzást, akkor már 90 százalékos volt ez az érték. (Dr. Áder János: Ez a száznapo s program következménye!) Augusztusban az első száz nap intézkedései még nem tudtak megjelenni, kedves képviselőtársaim, merthogy azok többnyire szeptemberoktóberi kifizetések voltak, és így tovább, és így tovább. Lehet elemezni az Orbánkormány gazdaságp olitikáját (Varga Mihály: Tárgyra!) , de a gyönyörűségtől beájulni a sarokba egy közgazdásznak nem lehet, tisztelt képviselőtársaim. (Derültség, taps a kormánypártok soraiban.) Már csak azért sem, mert a '98ban valóban fenntartható növekedési pályán lévő e rős és fejlődőképes gazdaság adta lehetőségeket önök elpackázták, mert akkor lett volna igazán lehetőség a terhek csökkentésére. (Babák Mihály közbeszól.) Ha valaki Medgyessy Péteren vagy a kormányon számon kéri az ígéreteit, idézze fel
