Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 15 (119. szám) - Pichler Imre (MDF) - az egészségügyi, szociális és családügyi miniszterhez - “Szegény kórházak, gazdag önkormányzati biztosok! Egy önkormányzati biztos eredményességének vizsgálatáról?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY egészségügyi, szociális és családügyi miniszter:
4761 Nem nehéz kiszámolni, hogy a három évre kialkudott bér, siker- és egyéb költségek - 7 millió forint plusz áfa, továbbá a háromszor 15 millió plusz áfa - közel 120 millió forintot tesznek ki. Viszont az önkormányzati biztos tevékenysége eredményességének vizsgálatáról készült beszámoló alapján az összes nettó kötelezettségállomány 2002. június 15én 234 millió forint, 2003. június 30án 272 millió forint. Az önkormányzat a z Egészség Évtizede Programirodától 131 millió forint konszolidációs hitelt kapott. A 2005. december 31ig kifizetésre kerülő megbízási díja majdnem hasonló nagyságot tesz ki. Kérdezem miniszter urat, vane annak lehetősége, hogy az önkormányzati biztos te vékenységét egy független szakértő vizsgálhassa meg. Mit tesz a minisztérium, hogy a konszolidációs hitel ne az önkormányzati biztos zsebébe (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) vándoroljon? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az MDF soraiban. - Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Az interpellációra Kökény Mihály miniszter úr válaszol. DR. KÖKÉNY MIHÁLY egészségügyi, szociális és családügyi miniszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Az inte rpellációjával kapcsolatos fő kérdésével összefüggésben szeretném önt arról tájékoztatni, hogy az önkormányzatok által kötött, jelen esetben önkormányzati biztossal történt szerződések minősítése, ellenőrzése nem tartozik a feladatkörömbe, még abban az ese tben sem, ha a szerződés az önkormányzat kórházával kapcsolatos. Azonban, hogy ne itt fejezzem be a válaszomat, szeretnék néhány állításával, a képviselő úr néhány felvetésével foglalkozni. Ön azt állította, hogy önkormányzati biztos közbenjárásával kapott az önkormányzat konszolidációs hitelt. Ezt én a leghatározottabban visszautasítom, mert az adósságkönnyítési programban való részvételről és a folyósított támogatás mértékéről egy bírálóbizottság döntött, amelynek munkájában az állami szerveken kívül rész t vett a Magyar Kórház Szövetség, az Egészségügyi Gazdasági Vezetők Egyesülete és a Magyar Orvosi Kamara képviselője is. Szó sem lehetett arról, hogy valakik úgymond kijárták a támogatást. (Balla György: Kizárt!) Megjegyzem, hogy az interpellációjában emlí tett önkormányzatok közül Mór és Kisbér a programban részt sem vett. Tehát esetükben még elméletileg sem merülhet fel a képviselő úr által említett közbenjárás. Szeretném a tisztelt Házat arról tájékoztatni, hogy a közelmúltban értékeltük ezt a programot, 31 egészségügyi intézmény, önkormányzati és nem önkormányzati fenntartású intézmény vett részt ebben az adósságkönnyítési programban, és többségüknél a pénz igenis jó helyre került, és sikeres volt az adósságkönnyítés. Ennek eredményeként a megkötött új sz erződésekben ezt a fajta adósságkönnyítési visszterhes támogatást át lehetett alakítani olyan fejlesztési támogatássá, amellyel az önkormányzati vagy más egészségügyi intézményekben a szerkezetátalakítást szolgáló beruházásokat lehet megfinanszírozni. Tehá t igenis, tisztelt képviselő úr, tisztelt Ház, ez egy sikeres program. A korábban komoly adósságállománnyal küszködő 31 kórház közül 16nak jelenleg már egyetlen fillér adóssága sincsen. Az egyik legeredményesebb intézmény éppen a szigetvári városi kórház rendelőintézete, amely az aktív kapacitásait csökkentette, ugyanakkor DélDunántúl egyik legjelentősebb rehabilitációs centrumát hozta létre. A szigetvári kórháznak a program keretei között megtett intézkedéseit havonta ellenőriztettük független programell enőrökkel, akiket egyébként a kincstári biztosok listájáról választottunk ki. Tehát, képviselő úr, sajnos ön téved, amikor összemossa a kötelezettségvállalás és adósság fogalmát, és azt a látszatot kelti, hogy a kórház ma nehezebb gazdasági helyzetben van, mint egy évvel ezelőtt volt. Amennyiben a képviselő úr szükségesnek tartja, úgy saját elhatározása alapján is kezdeményezheti független szakértők vizsgálatát, ebben önt semmi nem korlátozza. (14.20)