Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 10 (118. szám) - “Szocialista egészségügy = gátlástalanul kimazsolázva, a betegeket drágán megfizettetve, egy gombnyomással elvéreztetve" címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HAVAS SZÓFIA (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. FRAJNA IMRE (Fidesz):
4672 Végezetül, én is Mikola István korábbi egészség ügyi miniszter 2001ben mondott szavait idézném: “Egy nagyon bonyolult piac a gyógyszerpiac. Megpróbáljuk kontrollálni ezt a piacot. A gyógyszergyártók egyértelműen kemény profitérdekeltséget valósítanak meg. Ugyanolyan felkészült partnerekké kell válnunk - és ez nem könnyű - ezeken a tárgyalásokon, és azoknak a helyzeteknek a kialakításában, ami a felvetett területen is rendet teremt.” Megkezdtük ezt, és kérem a bizalmat ehhez a munkához. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzás zólásra következik Havas Szófia, az MSZP képviselője. DR. HAVAS SZÓFIA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Korábban már többen említették az önkormányzatok szerepét az egészségügyi ellátásban. Én az ország legnagyobb önkormányzatának képviselőjeként néhány szót szólnék a fővárosi egészségügyről is. Megemlíteném bevezetőül, hogy a Fidesz a költségvetés tárgyalása során 74 darab egészségügyi tárgyú előterjesztést, illetve módosító javaslatot nyújtott be, ennek a végössze ge körülbelül 1500 milliárd, ami lefedi a teljes Ealap költségvetését, ezen belül pedig 35 egészségügyi intézmény rekonstrukcióját javasolták a parlament számára. Természetesen itt felmerül az a kérdés, hogy az elmúlt négy évben miért nem terjesztettek be ilyen javaslatokat, miért nem történt ekkora számú rekonstrukció az országban; valószínűleg azért, mert természetesen a józan ész és az egészségpolitikai elképzelések ennek jelentősen ellent is mondanak. A fővárosban négy év alatt semmilyen rekonstrukciós javaslatunkat nem fogadták el, az elmúlt évben történt az, hogy a koalíciós kormány hatalomra kerülése után a főváros is részesülhetett cél, címzett támogatásban. Néhány adatot mondanék arról, hogy mennyit költött a főváros az elmúlt években egészségügyi kiadásokra. 1998ban közel 5 milliárdot, a következő években 678 milliárdos összegeket költött, ezen belül is beruházásokra, valamint gépműszer fejlesztésekre, illetve felújításokra költött jelentős összegeket. Ez is azt mutatja, hogy azok az önkormány zatok, amelyek komolyan veszik fenntartói feladatukat, bevételeikből igen jelentős hányadot fordítanak az egészségügy fejlesztésére. Természetesen itt is az egészségpolitikai elképzeléseknek megfelelően kell ezeket a feladatokat végezni. Ez tervezést igény el, de természetesen szükség van a kiszámítható finanszírozásra is ahhoz, hogy a működéseket fenntartsuk. A kórháztörvénnyel kapcsolatban, illetve az aláírásgyűjtéssel kapcsolatban Göndör István képviselőtársunk említette ennek politikai vetületét, és szer etném elmondani, hogy az a Fidesz, amely szintén az aláírásgyűjtéshez betársult, ugyanők, nem hinném, hogy partnerek lennének például a háziorvosi ellátás visszaállamosításában, nem kellene a háziorvosokat is ezzel riogatni, hogy újból elveszítik az immáro n nemcsak kvázi, hanem valójában is privatizált praxisaikat is. Én úgy gondolom, hogy ezt a kórháztörvényt, amennyiben visszakerül elénk természetesen, újból meg kell szavazni. (12.20) Abban messzemenően egyetértek a szemközt ülő kollégákkal is, hogy közös en meg kell találni azokat a kitörési pontokat, amelyekben egy közös programot tudunk kialakítani, illetve az egészségügy finanszírozását modernizálni, javítani, és a rendelkezésre álló összeget lehetőség szerint növelni is. Köszönöm szépen. (Taps a kormán ypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Frajna Imre, a Fidesz képviselője. DR. FRAJNA IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Képviselő Asszony! Csak egy megjegyzésem lenne a hozzászólásához, a 30 darab intézmén yi rekonstrukció módosító indítvány beadása azért került
