Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 10 (118. szám) - “Szocialista egészségügy = gátlástalanul kimazsolázva, a betegeket drágán megfizettetve, egy gombnyomással elvéreztetve" címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SELMECZI GABRIELLA (Fidesz):
4663 Miről va n még szó? Arról, hogy voltak pozitív példák, és vannak pozitív példák. Ezekre kellene építeni. Ugye, azokat nem akarjuk visszacsinálni? Mire gondolok? Például a gyógyszertárakat gyakorlatilag teljeskörűen átalakítottuk, egy más rendszerben működtetjük. Fe lteszem a kérdést: bevált ez a rendszer? Nem cáfolta itt senki. Azt mondja nekem, hogy igen. Megkérdezem: a háziorvosi ellátás rendszerét meg akarjuk változtatni? Ugye, nem akarjuk megváltoztatni? Bevált? Bevált. Vagy a műveseellátás kapcsán az a rendszer, ami működik, jó? Nem mondom, hogy tökéletes, de gyakorlatilag elindult valami. Tulajdonképpen felteszem a következő kérdést is. Itt van a gépműszer ellátás. Én, mint gyakorló megyei közgyűlési elnök - ötödik esztendeje Heves megyében , amikor ezzel a fe ladattal ismerkedtem, láttam, hogy rendkívül komoly gondok vannak egyrészt a dolgozók megbecsülése kapcsán, másrészt a gépműszer kapcsán, valamint az épület állagával is komoly gondok vannak a Markot Ferenc Kórházban, és ezen javítani akarunk. Hogyan kívá ntunk ebben lépni? Különböző terveket, fejlesztési elképzeléseket fogalmaztunk meg. Sajnos azt mondtuk, hogy a hetvenes években épült pavilonépületek is nagyon rossz állapotban vannak, a történelmi épületekről nem is beszélve. A gépműszerben pedig elindít ottunk különböző fejlesztéseket. Ma már azt mondhatom, hogy egy társadalmi összefogással, gyakorlatilag különböző pénzügyi konstrukciók megteremtésével olyan gépeket, mint például a komputertomográf, az MRI - ha a kettőt együtt nézem, mondjuk, félmilliárd , nem tudtunk volna megvenni, ha erre nem találunk egy olyan bérleti pénzügyi konstrukciót, amilyet találtunk. Ezzel kétszázezer embernek az ellátási színvonalát tudtuk javítani. Ez is egy példa, ez is egy lehetőség. Ahogy figyelem a törvény adta lehetősé geket, gyakorlatilag a mozgásterek bővülnek. Ezekkel a mozgásterekkel kellene élni. Ugyanakkor figyelem a hozzászólókat. Szakmai alapon és egymás iránt nagyobb bizalommal kellene ezekről a kérdésekről beszélni. Az önök szakterületéről beszélek: lázas állap ot. A betegnél sem jó a lázas állapot, ugye? Az egészségügyben sem hiszem, hogy jó a lázas állapot. Tehát jó lenne a lázat lejjebb vinni; ne az üléspont határozza meg az álláspontot, és konkrétan a szakmai kérdésekre kellene koncentrálni. Itt, a patkó mindkét oldalán elhangzott, hogy gondolkozzunk évtizedekben. Én magam is ezt mondom: igen, évtizedekben kell gondolkodni. Ezért is tartom nagy jelentőségűnek azt, hogy az egészségügyi ágazat szükségszerű és elodázhatatlan átalakítása kapcsán a Medgyessykormányban volt, úgy gondolom, elhatározás, szakmai bátorság, elszántság, hogy ezeket a folyamatokat felgyorsítsa. Én ezt tartom nagyon lényeges dolognak, és még azt, hogy az egészségügynek társadalmi ügynek kell lenni. Köszönöm szépen a figyelm et. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Selmeczi Gabriella, a Fidesz képviselő asszonya. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Sós képviselőtársamnak hadd mondjam el, abban odáig egyetértünk, hogy több forrásra van szüksége az egészségügynek. De hát, képviselőtársam, pont a mai vitanap elején hangzott el, én emlékeztettem önöket arra, hogy pontosan az önök által elfogadni készülő költségvetési törvény vesz el a jövő év ben az egészségügytől súlyos milliárdokat. Ahogy már Csehák Judit lemondott miniszter asszony elmondta, akkoriban, nyáron az ő számításai szerint már 50 milliárd volt az egészségügy területéről elvont összeg. A mai vitanapnak - hadd szögezzem le még egysze r - nem pusztán és nem csak a kórháztörvény, illetve az azzal kapcsolatos privatizáció megtárgyalása a feladata, hanem a mai vitanapot azért kezdeményeztük, és ebben kérünk segítséget önöktől vagy együttműködést, hogy arról beszéljünk, hogy válságos helyze tbe kerül az egészségügy ezzel a költségvetéssel, ezzel a gazdasági helyzettel, a forint gyengülésével, és mit tudunk cselekedni, milyen pontokon tudunk egyetérteni. Ezekre a kérdéseinkre, javaslatainkra ez idáig nem kaptunk választ. Önök másról beszélnek. Kérjük önöket,
