Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 16 (86. szám) - A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete által feltárt brókerbotránynak, ezen belül különösen a Pannonplast Rt. részvényeinek megvásárlása körülményeinek, a K&H Equities Rt.-nél történt milliárdos sikkasztásnak, a Britton cégcsoportnak a tranzakcióba... - ELNÖK (Harrach Péter): - FONT SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. BŐHM ANDRÁS (SZDSZ):
455 ELNÖK (Harrach Péter) : Két percben megado m a szót Font Sándor képviselő úrnak, MDF. FONT SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Wiener György figyelmét szeretném fölhívni a benyújtott H/5246os, azaz a jelenleg tárgyalt határozati indítványra, annak is az utolsó, a ne vében található utolsó gondolatára: az egész botránysorozattal kapcsolatos kormányzati és kormánypárti politikusok érintettségének kivizsgálására; erre alakul a vizsgálóbizottság. Érti, képviselőtársam? Tehát a kormánypárti politikusok érintettsége. Önök a zt mondják, hogy másik kormánypárt, rendben van, de én nem vizsgálhatom, mert szeretném emlékeztetni, hogy ez a vizsgálóbizottság, amely reményeink szerint feláll, nem rendőrség, nem ügyészség, de még nem is bíróság. Tehát értelemszerűen, hogy Rejtő E. Tib or, hogy az OTP, hogy bárki, aki ott szerepel vagy akiket önök felsorakoztattak, de őket miért nem vizsgáljuk - önök mondják állandóan, hogy a rendőrség, az ügyészség, hagyjuk már nekik, az ő feladatuk lenne ez a vizsgálat. Hiszen ez egy tipikus bűncselekm ény, miért akarjuk a politikát odahozni? Nem. Mint említettem, ezek az ügyek önökkel egyetértve, majd a megfelelő mederbe terelve, a jelenleg hatályos szabályok, törvények szerint reméljük, hogy kivizsgálásra és lezárásra is kerülnek. De mint említettem, m inket roppantul érdekel az, hogy a ma felelős kormányzati beosztásban lévő politikusok vajon milyen szerepkört töltöttek be akkor, amikor ez a botrányos tranzakciósorozat végbement, és az akkori helyzetüknek megfelelően sértetteke törvényt vagy nem sértet tek, azaz ma alkalmasake a Magyar Köztársaság felelős tisztségének a betöltésére. (19.30) Ez a lényege ennek a vizsgálóbizottságnak. Mi nem bujkálunk e kérdés elől, benne van a címében. Tehát ne tessék úgy előadni, mintha mi valami ferde gondolatot szeret nénk ide bevinni az egésszel kapcsolatosan, hiszen megnevesítettük, hogy mit szeretnénk kivizsgálni! Ehhez nem kell külön mellékmagyarázatot tenni, még az ön részéről sem. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : B őhm András kétperces felszólalása következik. DR. BŐHM ANDRÁS (SZDSZ) : Tisztelt Ház! Gondolkodtam, hogy elmondjame, de most már elmondom. Tehát Font Sándor felszólalása egyértelművé tette, hogy a fideszes előterjesztők tévedtek, amikor ezt az előterjeszté st úgy írták meg, ahogy azt megtették. Mert lehet, hogy a szándékuk az volt, amit itt Font Sándor elmondott, hogy szeretnék megvizsgálni a mai kormánypárti politikusok felelősségét - hogy ez ízlésese vagy sem, az egy dolog , de el tetszettek rontani. Meg mondom, hogy miért rontották el. Több okból. Egyrészt, mert se nem nevesítették, hogy milyen kormányról van szó, tehát nem nevesítették, hogy a Medgyessy Péter miniszterelnök által vezetett kormány és az ehhez tapadó koalíciós képviselők felelősségét óhajt ják vizsgálni, de elfelejtették még időkorlátba is szorítani, hogy milyen cselekményeket óhajtanak vizsgálni. Az teljesen természetes, és ezt soha nem fogják megmagyarázni, amikor Medgyessy Péter bankelnöki tevékenységét vizsgálják; Medgyessy Péter nem vol t miniszterelnök, amikor bankelnök volt, az autópályakezelő átutalt pénzét pedig nem lehetett - ahogy ezt Keller képviselő úr nagyon helyesen mondta - tisztára mosni 2002ben vagy 2001ben. Azt elvitatni, hogy az állami autópályaépítés forrásai állami pé nzek, költségvetési pénzek, és ezek a pénzek a Vegyépszernél mint kivitelezőnél, a Betonútépítő Rt.nél mint kivitelezőnél landoltak, lehetetlenség. Tehát szeretném felhívni a tisztelt ellenzéki képviselőtársaim figyelmét, hogy minden különösebb vita nélkü l ez a vizsgálóbizottság vizsgálni fogja, mert vizsgálnia kell a korábbi években történteket, a korábbi kormány esetleges érintettségét, a korábbi kormánykoalícióhoz tartozó
