Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 8 (116. szám) - A sportról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - PICHLER IMRE (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF):
4463 nélkül, a zárt sportlétesítményben történő megtartásának előírása vagy a szektor lezárásának elrendelése a törvényjavaslat szerinti hat hónap időtartamról tíz alkalomra csökkenjen. (23.50) Továbbá javasoljuk, hogy a pályaválasztói jogot a törvényjavaslat által javasolt 6 hónappal szemben 3 hónap megvonásra csökkentsünk. Szeretnénk azt is, hogy ha már a nemzetközi versenyekkel kapcsolatos bojkott és tilalom is bekerül a törvényjavaslatba, akkor mintegy sportfegyelmi büntetésként lehessen a lkalmazni a nemzetközi verseny megrendezésének tilalmát, s emellett, ha pontlevonásról van szó, akkor szükségesnek tartjuk itt az arányosság elvét, és szükségesnek tartjuk rögzíteni azt, hogy olyan mértékű pontlevonás ne sújthasson semmilyen sportszervezet et sem, amely adott esetben onnantól kezdve valamely versenyrendszer vagy bajnokság végkimenetelét döntően befolyásolná. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Pichler Imre képviselő úrnak, MDF. PICHLER IMRE (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr . Tisztelt Képviselőtársaim! Én is hasonlóképpen vélekedek, mint Gémesi György képviselő úr, aki azt mondja, hogy ilyenkor, éjfél tájékán ez a sporttörvény talán tényleg többet érdemelne. A 13. és a 14. ajánlási ponthoz szeretnék egykét gondolatot hozzáfű zni. Hivatásos sportoló az a versenyező, aki - és itt a “jövedelemszerzési céllal, foglalkozásszerűen folytat tevékenységet” részt kihagynánk, hiszen a hivatásos versenyrendszerben indul, és a lényeg az, hogy a hivatásos sportoló mindenféleképpen valamilye n jövedelemre tesz szert. A 14. ponthoz szeretném hozzátenni azt, hogy én úgy gondolom, hogy a sportszervezet és saját adottságaihoz.... - ezt ki kellene hagynunk azért, mert az elért eredményeket kellene figyelembe venni, hiszen annyira szubjektív ez az e gész megállapítás. Ki mondja azt meg konkrétabban, pontosan, hogy kinek milyen adottságai vannak egyegy sportághoz? Hiszen lehet, hogy lehet nagyon jó, kitartó, és olyan adottságokkal rendelkezik, ami egyik sportágban teljesen elfogadható, viszont a másik sportágban esetleg pont hátrányára szolgálhat. Azt is el kell mondjam, hogy a sport szervezetétől az eredményes sporttevékenységhez szükséges felkészülési, illetve versenyezési lehetőség biztosítása talán a legfontosabb. Hiszen, ha valaki olyan eredmények et ér el, akár iskoláskorú versenyzőre vonatkoztatva egy korosztályos versenyen, ahol megérdemli azt, hogy az ő teljesítményét akár a diáksportköri egyesülete vagy pedig a sportköre, ahol a sportolást biztosítják, egy magasabb szintre emelje, akkor ez az e lőnyére fog válni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Megkérdezem, kíváne még valaki az első szakaszban felszólalni. (Nincs jelzés.) Több jelentkezőt nem látok, a részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a részletes vita második szakaszát, az aj ánlás 50121. pontjai szerint, valamint a 223., 227. és 228. pontokra. Kérdezem, kíváne valaki felszólalni. Megadom a szót Gémesi György képviselő úrnak, MDF. DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A törvénymódosításnak ez az a szakasza , ahol a legkeményebb felvetések voltak az elmúlt időszakban, és ami megítélésem szerint a mai napig nem került megválaszolásra. Én magam egyébként a 83., 86., 91. és 101., majd a 114. és a 119. pontokhoz szeretnék hozzászólni. Két problémakörről van szó.
