Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 8 (116. szám) - A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény és egyéb kapcsolódó jogszabályok módosításáról szóló 2000. évi CXXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter):
4453 A szülők meg tudják ítélni azt, hogy milyen magatartásformák, viselkedésminták nem jók gyermekeiknek. Én azt gondolom, hogy mindenképpen ezekre a civil szervezetekre, pontosabban ezeknek a civil szervezeteknek a képviselőire szüks ég lenne ebben a bizottságban. A másik módosítás az a) ponttal foglalkozna, amely a bizottság tagjai közé két, filmterjesztés vagy mozgóképoktatás területén szakmai tapasztalattal rendelkező pedagógust ajánl. Én azt szeretném javasolni, hogy ne szűkítsük l e ezt a pontot, vagy pontosabban azokat a személyeket, akik ez alapján a pont alapján bekerülhetnek a bizottságba azzal, hogy a filmterjesztés vagy a mozgóképoktatás terén tapasztalattal kell rendelkezniük. Úgy gondolom, hogy egy pedagógus, aki szakmai tap asztalatokkal rendelkezik, aki az oktatásnevelés területén szakmai tapasztalatokkal rendelkezik, legalább olyan jól meg tudja, ha nem jobban, főleg ha szülő is, legalább olyan jól meg tudja ítélni azt, hogy milyen hatással vannak a filmek, vagy a filmekbe n előjövő viselkedésminták vagy mondanivalók, amit esetleg nem ért meg a gyermek, arra a bizonyos fiatalra, diákra, mintha valaki a filmterjesztés vagy a mozgóképoktatás területén tapasztalattal rendelkezett volna. Tehát én úgy gondolom, nem kellene leszűk íteni ezt a kört. Természetesen ez nem zárja ki azt, hogy tagként az a két pedagógus, aki bekerül a korhatárbizottságba, pontosan teljesen véletlenül vagy céltudatosan ne rendelkezzék filmterjesztés területén tapasztalattal, vagy ne rendelkezzen a mozgókép oktatás területén valamilyen jártassággal és tapasztalattal. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Megkérdezem… - nem kérdezem meg, mert máris jelentkezett, Lezsák Sándoré a szó két percben. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Kó sa Ferencnek köszönöm a fél mondatát, gondolatát, és amennyiben a bizottság elfogadja, akkor bizottsági módosító indítványként még meg tud jelenni az “ellátja” helyett “segíti”. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Akkor most kérdezem meg, de nehogy val aki biztatásnak vegye, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Úgy tűnik, nem. Tehát a részletes vita e szakaszát és a részletes vita egészét lezárom. Megkérdezem az államtitkár urat, most vagy pedig a határozathozatal előtt kíváne válasz olni az elhangzottakra. (Vass Lajos: Nem kívánok most válaszolni.) Nem most, hanem a határozathozatal előtt. A határozathozatalra várhatóan a következő ülésünkön kerül sor. A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. t örvény és egyéb kapcsolódó jogszabályok módosításáról szóló 2000. évi CXXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a bírósági végrehajtásról szóló 1994. é vi LIII. törvény és egyéb kapcsolódó jogszabályok módosításáról szóló 2000. évi CXXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Devánszkiné Molnár Katalin és más képviselők önálló indítványát T/6264. számon, a bizottságok együttes ajá nlását pedig T/6264/8. számon kapták kézhez.
