Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 8 (116. szám) - A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - Az Országgyűlés döntése a Fidesz képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről az ügyrendi bizottság 23/2002-2006. ÜB. (2003. november 11-ei) eseti jellegű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. WIENER GYÖRGY, az ügyrendi bizottság előadója:
4409 megakadályozandó a második ülésen rendezett. Ezt nagyon sokan élvezhettük, többek között a Hír Televízió adásáb an is. Mindezekre figyelemmel mi az indítványra igennel fogunk szavazni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni a képviselőcsoportok részéről, ö tperces időkeretben. (Nincs ilyen jelzés.) Valamennyi képviselőcsoport álláspontja elhangzását követően most még egy körben egyegy képviselő három percben mondhatja el a maga felszólalást. Megkérdezem, hogy ebben a második körben háromperces felszólaláss al ki kíván élni. (Senki sem jelentkezik.) Köszönöm szépen, megállapítom, hogy senki nem jelezte felszólalási szándékát. Megadom a szót Salamon Lászlónak, a Fidesz képviselőcsoportja részéről a válaszadásra, ötperces időkeretben. DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, Demeter Ervin és Hende Csaba hozzászólása után már nem szükséges ismét összefoglalni a Fidesz álláspontját. (Közbeszólások az MSZP soraiból.) Kérem képviselőtársaimat, hogy támogas sák a Fidesz kérelmét, szavazzanak rá igennel, és ezt az eseti állásfoglalást a tisztelt Ház helyezze hatályon kívül. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. A döntés előtt megkérdezem Wiener György ké pviselő urat, hogy kíváne élni az ötperces felszólalási lehetőségével. (Jelzésre:) A képviselő úr élni kíván a lehetőséggel. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) DR. WIENER GYÖRGY , az ügyrendi bizottság előadója : Köszönöm szót, elnök asszony. Kár tapsoln iuk! Tudom, hogy az igazság fájdalmas az önök számára, de bírják meghallgatni! (Közbeszólások a Fidesz soraiból. - Az elnök csenget.) Nem reagálok Hende Csaba személyeskedő megjegyzésére. Annyit mondok neki, hogy mindig harcolni fogok azért, hogy a parlam enti bizottságok házszabályszerűen járjanak el, akkor is, ha netán ez nem mindenki számára szimpatikus. (Zaj.) Meg kell jegyeznem azt, hogy sem Demeter úr, sem Hende úr, sem Salamon úr egyetlenegy jogérvet nem vetett fel. Felhívnám arra is a figyelmet, ho gy nem a brókerbizottság ülésén vagyunk, se nem a brókerbizottság jelentését tárgyaljuk, hanem ügyrendi kérdésben ügyrendi bizottsági állásfoglalással kapcsolatosan kell érvelnünk. Ezek az érvek természetesen elmaradtak. Én megértem azt, hogy Demeter úr sz ámára a Házszabály akadályozó tényezőként jelentkezik, s azt is megértem, hogy a többségi döntést, a parlamentarizmus egyik alapvető intézményét nem kívánja tiszteletben tartani. Ön természetesen jogosult arra, hogy ne érdekelje egy többségi álláspont. Eze n az alapon valamennyi eddigi ügyrendi bizottsági általános érvényű és egyedi állásfoglalást el kell utasítania, mert valamennyi eddigi ügyrendi bizottsági döntés a többségi akaraton alapul. Ha így közelítik meg a kérdést, akkor nincs parlamentarizmus, tis ztelt bizottsági elnök úr, akkor mindenféle szabály értelmét veszti, s akkor egészen más állapotba kerülünk, mint amilyenben jelenleg vagyunk. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) A munkát, tisztelt Demeter úr, házszabályszerűen kell elvégezni, be kell tart ani a szabályokat akkor is, ha azok lassító erejűek. Ha nem kívánunk napirendről szavaztatni, akkor számolnunk kell azzal, hogy ennek következményei vannak. (19.30)
