Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 8 (116. szám) - Tóth Gyula (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - „Hová kerül az ételmaradék?” címmel
4354 A dolog érdeméhez hozzátartozik természetesen az is, hogy minden olyan esetben, ami kor változó kamatozású hitelszerződést ír alá valaki, ennek a szerződésnek a kötelezettje, illetve kedvezményezettje számol azzal, ha Magyarországon változik a kamatláb - akár növekszik, akár csökken , akkor ezzel arányosan az ő kötelezettsége is növekedh et, illetve csökkenhet. Azt mindenképpen szeretném elmondani, hogy reményeink szerint a megemelt jegybanki alapkamat nem hosszú távon, hanem csak átmeneti ideig fogja a terheket ilyen értelemben növelni, és a későbbiek során - mivel a magyar gazdaság funda mentumai rendben vannak - a csökkenő alapkamattal arányosan csökkenni fognak a piaci kamatozású hitelt felvevők terhei is. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. HERÉNYI KÁ ROLY (MDF) : Köszönöm szépen államtitkár úr korrekt válaszát. Világos, hogy a kormányzat nem tervezi, hogy ezeken az embereken valamilyen módon segítsen, de ezt a költségvetés ismeretében meg is értem. De azért lesznek további terhei is a mostani kamatemelé snek, hiszen a miniszterelnök úr 35 milliárdra becsüli az eddigi napok költségeit, míg egyes elemzők ezt már 100 milliárdra teszik. A jelenlegi költségvetés 255 forintos euróárfolyammal számolva készült, és tudjuk, hogy ez egy darabig bizony nem lesz telje síthető. Akkor, amikor az ellenzék nem felelőtlen módon, hanem még az elfogadása előtt azt javasolta, hogy a költségvetést a kormány vonja vissza, dolgozza át, és ehhez segítséget adnak az ellenzéki pártok, akkor ezt a helyzetet szerette volna megoldani, i lletve ebben szeretett volna segítséget nyújtani. Egy ilyen módosítás során talán lehetőség nyílt volna arra, hogy a nehéz helyzetbe került családokon is segítsünk, és ennek a forrásait megteremtsük, például a kormányzati kiadások csökkentésének igénybevét elével. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Frakcióvezető Úr! Való igaz, ha valaki üzleti kamatoz ású hitelszerződést változó kamattal írt alá valamikor, akkor nagyon korlátozott lehetőség van arra, hogy az állam, a kormány vagy a parlament belenyúljon e szerződések feltételeinek a megváltoztatásába. Ilyen jellegű szándék valóban nincs. Van ellenben ké t másik szándék, amit nagyon egyértelművé szeretnék tenni az ön által felvetettekre. Nevezetesen, a kormány a következő évben - ha és amennyiben a megemelt alapkamat sokáig érvényben lesz, és ezért a költségvetés finanszírozása lényegesen több kiadást igén yel 2004ben - ezt kiadáscsökkentésből kívánja előteremteni annak érdekében, hogy a 3,8 százalékos hiány mértéke tartva legyen 2004ben is. Hogy ez a kiadáscsökkentés pontosan mit fog eredményezni, azt nyilvánvalóan majd akkor lehet megítélni, amikor tudju k, hogy milyen magas a kamat, és annak milyen hatása lesz a következő évi költségvetésre. Erre később lesznek számítások. Az államháztartási törvény jelenleg lehetővé teszi, hogy a kormány ilyen helyzetben megfelelő intézkedéseket hozzon. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) Tóth Gyula (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - „Hová kerül az ételmaradék?” címmel
