Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 8 (116. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KATONA BÉLA (MSZP):
4326 Hiszen megadja a lehetőségét annak, hogy az eddigi belsőf ogyasztásvezérelt és ezért az egyensúlyt megbontó növekedés helyett most egy export által és beruházások által vezérelt, és ezért fenntartható növekedési pályára álljon rá a gazdaság. Mindez, ami itt történik, optimizmusra adhat okot a jövőt illetően. Az kétségtelen, hogy mindeközben kezelni kell mindazokat a problémákat, amelyek a forinttal kapcsolatban felmerültek. Ugyanakkor azonban ezek a problémák nem homályosíthatják el a tekintetünket, és nem járhatnak azzal a következménnyel, hogy a gazdaság jövőjé t illetően pesszimizmusra adunk okot, amikor ez nem reális a (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) folyamatok ismeretében. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen , frakcióvezető úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A mai napon ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Katona Béla frakcióvezetőhelyettes úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából, “Kinek a forintja?” címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhe lyettes úr. DR. KATONA BÉLA (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az után, hogy 28án reggel összeült a Nemzeti Bank monetáris tanácsa, és a forint gyengülésének megállítására 3 százalékos drasztikus kamatemelést vezetett be, rövid idő alatt a hazai és külf öldi elemzők majdnem egybehangzóan fogalmazták meg a következő időszak teendőit: nem szabad kapkodni, mindenki megfontoltan, felelőssége tudatában nyilatkozzon. Be kell mutatni, hogy a magyar gazdaság stabil. Világossá kell tenni, hogy elkötelezettek vagyu nk a költségvetési hiány csökkentésében. Meg kell tenni azokat az intézkedéseket, amelyek eredményeképpen a forint a gazdaság teljesítőképességével egyensúlyban lévő stabil árfolyamon rögződik. Minél gyorsabban meg kell teremteni a kamatcsökkenés feltétele it, mert a mai gazdasági helyzetben hosszabb távon senki nem tud ilyen extra kamatokat kitermelni. Mi történt azóta? Az ellenzéki pártok úgy tettek, mintha a forint gyengülése és a kamatemelés is csak a szokásos belpolitikai iszapbirkózás része lenne, és d öbbenetesen felelőtlen nyilatkozatokkal próbálták tovább rontani a helyzetet. Az MDF kijelentette, a 3 százalékos kamatemelés gyászjelentés a magyar gazdaság helyzetéről, a Fidesz pedig arról beszélt, hogy a magyar gazdaság helyzete nehéz, és napról napra nehezebbé válik, egyre többen vesztik el a magyar gazdaságba vetett bizalmat. (Domokos László közbeszól.) Amikor pedig megjelentek azok az adatok, amiről az előbb már Göndör István képviselőtársam beszélt, amelyek egyértelműen mutatták, hogy a gazdaság sta bilizálódott, és végre megindult a növekedés, akkor, hogy elvegyék a befektetők kedvét, hazaárulást súroló módon azt nyilatkozták, hogy a Statisztikai Hivatal visszamenőleg módosította azokat. Az ország egyetlen szerencséje, hogy a befektetők többsége isme ri a magyar viszonyokat, tudja, hogy a mai ellenzék a “minél rosszabb, annál jobb” politikáját követi (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) , ezért nem hittek a nyilatkozatoknak, és ezzel megakadályozták az indokolatlan valutaválság kialakulását. (Domokos Lász ló: Persze!) Nem hittek, mert nem is hihettek azoknak, akik egyetlen szóval sem említették meg a Nemzeti Bank felelősségét a helyzet kialakulásában. Én nem gondolom, hogy igazuk van azoknak az elemzőknek, akik úgy vélik, a Nemzeti Bank intézkedései mögött a volt Fideszminiszter azon szándéka áll, hogy nehezítse a kormány munkáját. Azt azonban gondolom (Dr. Áder János: Szégyen!) , hogy értékelni kell az elmúlt évek monetáris politikáját. Tudnunk kell, helyesen döntötte Járai Zsigmond, amikor a folyamatosan csökkenő GDP ellenére mesterséges eszközökkel életben tartotta az erős forintot, és akadályozta ezzel a gazdaság fejlesztését. Tudnunk kell, hogyan fékezte ez az intézkedés az export növekedését, és hány magyar vállalkozó ment tönkre az olcsó import miatt. Tudnunk kell, igaze, hogy az infláció féken tartásának egyetlen eszköze a kirívóan magas kamatokkal erős árfolyamon tartott valuta, hiszen a dollár
