Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 2 (114. szám) - A befektetők és a betétesek fokozott védelmével kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz):
4301 szakácsnak különösen jó orrának kell lenni, hogy megérezzen dolgokat. Én ezt a hasonlatot mondanám, hogy a bankvilág ilyen szerte a világban, és olyanokat is éreznek, amiket talán mások nem vagy csak gyanítanak. Ilyen gondolatok jutnak eszembe, tisztelt Országgyűlés. Még egy hasonlatot engedtessék meg, hogy mondjak, a hímes tojást. Úgy dobálózunk vagyis dobálóznak körülöttünk valamivel (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és ezt a valamit é n inkább hasonlítanám a hímes tojáshoz, amit kezeljünk úgy, mint a hímes tojást, nagyon gyengéden és figyelmesen. (Az elnök ismét csenget.) Tehát megérdemli a téma - elnök asszony, bocsánatot kérek , hogy a kormány vonja vissza, és úgy hozza ide, az Orsz ággyűlés elé, hogy azt valóban érdemben és mindenki megnyugtatására lehessen tárgyalni. Bocsánatot kérek, köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Hargitai János képviselő urat illeti a szó. DR. HARGITAI JÁNOS (Fides z) : Köszönöm, elnök asszony. Nehéz valami logikus összefüggésben erről a törvénytervezetről beszélni, látva, hogy mennyi módosító indítvány és egymással szembemenő módosító indítványok is beadásra kerültek, ráadásul kormányoldalról nyújtják be ezeket a mód osító indítványokat. Ez jól igazolja azt, hogy kapkod a beterjesztő, kapkodnak a kormánypárti képviselők, de megértem, mert nehéz helyzetben is vannak. A módosító indítvá nyok legtragikusabbja szerintem az, ami a 6/a és a 6/b pontot próbálja körbeírni, és ez az, ami a felügyeletet mint intézményrendszert szabályozná. Én azt látom, hogy eddig volt egy hatályos törvényünk, amiben szakmailag volt egy teljesen független felügye letünk, és volt egy személyi függetlenség is. A személyi függetlenség azáltal volt meg, hogy ugyan egy kormány által irányított intézményről beszélhettünk eddig is, de a vezetőjét az Országgyűlés tudta megválasztani. A beterjesztett törvényben egy ilyen ké tszintű irányítási rendszert kíván megvalósítani a kormány, létrehoz egy kollektív testületet, egy felügyeleti tanácsot - a beterjesztett törvényjavaslatban még ez az intézmény tűnik súlyosnak , és nyilván van a szervezetnek egy operatív vezetője is, a fő igazgató. Ha azokat a módosító indítványokat nézem, amiket a szocialista képviselőtársaim - akik közül ma szinte senki nincs itt a parlamenti vita során - benyújtottak, akkor azt látom, hogy ezt a kollektív testületet is igyekeznek ellehetetleníteni, és mi nden érdemi jogosítványt a főigazgató kezébe adnak. Ezt abból látom, hogy eredetileg a felügyeleti tanács elnöke számolt volna be a kormánynak, és adott volna tájékoztatót az Országgyűlésnek. Ez is jelezte volna egyébként valamilyen módon ennek az intézmén ynek a rangját, mármint a tanácsnak ezt az idézőjelbe tett rangját. Ezt a lehetőséget elveszik tőle, és ezeket a jogosítványokat odatelepítik a főigazgatónak. Az egy más kérdés, hogy ráadásul elkövetik azt az ízléstelenséget is, hogy ezt a pénzügyminiszter útján teszi meg, magyarán csak az jöhet oda, amit a pénzügyminiszter is akar. Utána van egy módosító indítvány, amiben azt látom, hogy ezt a durva udvariatlanságot, ami a szakmaiságot aztán teljesen nélkülözi, kiemelnék a törvényből. Hogy most aztán éppen melyik szándék az igazi, én nehezen tudom eldönteni. Fontos egy ilyen intézmény esetében is - mert ez nem egy olyan, kormányzat által irányított intézmény, ami egy a sok közül , ennek az intézménynek a bankrendszerre nagy befolyása van, a bankrendszer me g ügyfelekkel találkozik. Eddig, amikor ez az intézmény a beszámolóját leadta, akkor a széles közvéleményt is tájékoztatta. Úgy tűnik, önöket ez is zavarja, mert ezt a lehetőséget is elveszik ettől az intézménytől, és megelégszenek azzal, hogy a felügyelet és a kormány között történjen valamilyen információcsere, információátadás, és nem érdekli őket, hogy az ügyfelek, akik a banki viszonyokkal kapcsolatba kerülnek, ebbe belelátnake. Felfoghatatlan számomra, hogy ezt miért kell önöknek tenniük.
