Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 2 (114. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ERIKA (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
4280 GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ) : Köszönöm a szót, el nök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én is a Sisák Imre képviselőtársam által elmondottakhoz szerettem volna hozzászólni, annál is inkább, mert képviselőtársam egyébként tiszteletre méltó módon szokott az önkormányzatok ügyében kiállni, ugyanakkor az általa elmo ndottak a mai nap során kétszer is abba az irányba tartottak, hogy nem tart, nem kezdeményez a kormányzat négypárti egyeztetéseket a közigazgatási reformról. Mint kiderült, ő erről nem tud. Ahogy Göndör István képviselőtársam utalt is rá, én csak nyár óta három négypárti egyeztetésen vettem rész, és ezeken az egyeztetéseken az MDF is szokta magát képviseltetni. Egyébként ezen a héten csütörtökön ismét lesz egy négypárti egyeztetés reggel 8 órától a Belügyminisztériumban. Ezt annak érdekében mondom el, hogy az MDFen belül egymást tájékoztassák a párt vezetői és a frakció vezetői, mert kellemetlen, ha egy parlamenti vitában egy képviselő információhiány miatt mond olyasmit, ami saját pártjára nézve sem helytálló. A kétperces időt kihasználva szeretném még elm ondani, hogy az előbb Font Sándor képviselőtársam jó példát mutatott a tekintetben, hogy hogyan lehet a részletes vita végén újra minősítésekkel terhelni a vitát. (Font Sándor közbeszól.) Köszönöm szépen, képviselőtársam. Nekem az általános vitában sem vol t szimpatikus az a hozzáállás, hogy döntően átpolitizált minősítésekkel terheljük meg a vitát, és sajnos most, a részletes vitában is elég kevés olyan érdemi hozzászólás volt, ami előrevitte volna ezt a vitát. Én azt szeretném javasolni, hogy a hátralevő i dőt használják ki képviselőtársaim, és a részletes vitában a tárgy érdeméhez szóljanak hozzá. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Toller Lászlónak adom meg a szót, MSZP. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Végső minősítést nem érdemes egy részletes vita vége felé tenni , de azt hiszem, hogy Domokos képviselő úr önmagát minősítette. Azt mondta, hogy mi nem olvastuk el az önök módosító indítványait, így rosszul reagálunk rájuk. Felolvasták őket, tehát akkor sem lenne gond, ha nem olvastuk volna el. Csak egy baj van: ön nem olvasta el a módosító indítványokat, mert akkor megtalálta volna azt az egyet, amiről szóltam, míg ön nem volt itt, az pedig nem más, mint több milliárdnyi vagyon önkormányzati tulajdonba juttatásának a lehetősége. (Domokos László közbeszól.) Az ön gagyi módosító indítványa helyett esetleg ez az egy jobban megfelel az önkormányzatok céljainak. (Taps a kormánypártok soraiban. - Domokos László: Miért nem adják neked oda a vagyont?) ELNÖK (Harrach Péter) : Nem látok több jelentkezőt, ezért megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. Szabó Erika kívánja kihasználni a 8 másodpercet. Öné a szó. DR. SZABÓ ERIKA (Fidesz) : Tisztelt szocialista Képviselőtársaim! Időkeretben tárgyaltuk ma a költségvetés részletes vitáját. A mi időnk elfogyott, és tisztessé gtelennek tartjuk, hogy Toller képviselő úr támadásra használja fel azt a rengeteg idejét, ami nekünk sajnos nem áll rendelkezésre. (Taps az ellenzéki pártok soraiban. - Dr. Kis Zoltán: Ügyesebben kellett volna gazdálkodni! - Közbeszólás az MSZP soraiból: Nem kellett volna annyit beszélni. - Lasztovicza Jenő: A jobbító szándékunkat…) ELNÖK (Harrach Péter) : Veres János államtitkár úr jelentkezett. Öné a szó. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt ellenzéki Képviselők! - akik a jobbító szándékot kérik számon most, a hozzászólás kezdetén. Azt gondolom,
