Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 16 (86. szám) - Az orvosok és más egészségügyi dolgozók jogállásának egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi, szociális és családügyi minisztériumi államtitkár:
427 elő, a bér, azt hiszem, hogy ma nincs olyan politikus, aki erre a kívánságra a zt mondaná, hogy igen, ezt most vállalni tudom. Ilyen gazdasági körülmények között más területeken sem, akkor az egészségügyben sem lehet. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Harrach Péter) : Gógl Árpádnak adom meg a szót, Fideszfrakció. DR. GÓGL ÁRPÁD (Fide sz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Örülök, hogy Göndör úr Medve miniszter úrnak tulajdonítja - téved. (Göndör István: Ő mondta.) A nevezéktan lehet, hogy tőle származik, de az elv, a díjazáson kívüli elfogadás ténye - valahol megvan az az o kirat, majd megkeresem, és eljuttatom Göndör képviselő úrnak, hogy ne legyen tévedés. Ez egy álságos kiindulópontja volt a magyar biztosítórendszer államosításának. Az átdolgozásban nincs igaza Göndör képviselő úrnak, mert a 103 § (2) bekezdése nem köt idő t, arról szól, hogy fölfüggesztjük a tárgyalását, és átdolgozásra visszavonja az előterjesztést. Nincs annak kötöttsége, és szó nincs arról, hogy év végéig kellene elhúzni vele az időt. A második, hogy arra a javaslatra, amit a kamara készített, még finans zírozási eszközt is kapott a minisztériumtól, hogy készítse el. Előkészítette, és az ténylegesen vita tárgya egyetlen megbeszélésen sem volt; erről szól ez. Bocsánat, olyan vita nem volt, ahol végigfutott volna rajta mindenki, és megbeszéltük volna, hogy m ik azok a pontok, amikbe… A munkajogi résszel nincs gond. Ha Göndör képviselő úr figyelt, mi nem vitattuk egy pontját sem a mostaninak, legfeljebb egy új elemet tennénk be, mert itt van nálam négy európai uniós tagállam csatlakozó bírósági állásfoglalása, ami nem lesz elkerülhető nekünk sem május 1je után. Tehát már az, amit most beterjesztettünk, még az is megfontolandó, hogy ne menjünke elébe a dolgoknak, és tennénk egy lépésről lépésre, fokozatosan felépíthető rendszert, mert az jogilag védhető. Ez a d eklaratív nem lesz védhető. Higgyék el, képviselőtársaim, hogy az szeretnénk, ha béke lenne az egészségügyben, és megnyílna a perspektíva. Ezt szeretné az Orvosi Kamara, az orvoskar is, és ez a betegek érdeke is. De én azt hiszem, ha nem tudunk érdemi párb eszédet folytatni, akkor keresztülmegy ez a törvény az összes következményeivel. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Úgy látom, hogy több felszólaló nem jelentkezett. Csáky Andrá s visszavonta, ugye? (Dr. Csáky András: Igen.) Megkérdezem államtitkár asszonyt, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. Igen, öné a szó. DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi, szociális és családügyi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Or szággyűlés! Államtitkári minőségemben először szólalok meg ebben a parlamentben, és az első szó, hogy megköszönöm a jókívánságokat, amelyekkel államtitkári utamra bocsátottak. Igyekszem az elvárásoknak megfelelni. Különös öröm számomra, hogy elsőként az or vosok és egészségügyi dolgozók jogállásának egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárásakor szólhatok. Képviselőtársaim, az Európai Unió országaiban az alapértékek - mint a szolidaritás, a méltányosság, a széles körű vagy teljes hoz záférés az egészségügyi ellátáshoz - közösek, de az egészségügyi rendszernek az adott ország hagyományaihoz és kultúrájához igazodva el kell fogadnunk a sokszínűségét. Miközben vigyázó szemeinket az Európai Unióra kell hogy vessük, nem szakadhatunk el sem a realitásoktól, sem azoktól a problémáktól, amelyeket persze uniós tagállamként közösen kell törekednünk megoldani, de amely törekvéseknek objektív korlátjai vannak ma még. Szeretném a vita összefoglalásaként és képviselőtárasaim felszólalására reagálva n éhány
