Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 2 (114. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - GULYÁS LÁSZLÓ (MSZP):
4255 megbízottak személyi juttatásait és dologi kiadásait volt hivatott fedezni. Nem volt más ezzel a célom, kérem szépen, mint hogy a kistérségi területfejlesztési társulások rendelkezésére álló forrásokat növeljük, és azt a s zétszórt kistérségi megbízotti foglalkoztatási menedzser réteget bevigyük a kistérségi területfejlesztési társulások mellett létrejövő munkaszervezetbe. Mondanom sem kell, hogy a módosító indítvány nem kapta meg egyébként a megfelelő támogatást, ezzel csök kentettük azt a lehetőséget, ami 167 kistérség részére állt volna rendelkezésre. Ez egy rendkívül szomorú dolog. Úgy gondolom, hogy akkor, amikor egy nagyon takarékos 2004. évi költségvetésről beszélünk, minden lehetőséget meg kellett volna ragadni ahhoz, hogy ténylegesen takarékosan is gazdálkodjunk. Most, kérem szépen, a Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztériumnak vannak foglalkoztatási menedzserei, az FVMnek vannak falugazdászai, a MEHnek vannak kistérségi megbízottjai, aztán lesznek külön még a kistérségi területfejlesztési társulási munkaszervezetben emberkék. Ez egy teljesen összehangolatlan munkastílust fog eredményezni, nem beszélve arról, hogy ha a 9,5 milliárdot elosztjuk 167tel, akkor azt kapjuk, hogy alig több mint 50 millió forint ju t a nagy dérreldúrral beharangozott kistérségi területfejlesztési társulásoknak a működtetésre és a fejlesztésekre. Ez számunkra, számomra teljesen elfogadhatatlan. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szé pen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Gulyás Lászlónak, a Szocialista Párt képviselőjének. GULYÁS LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr, és rövidebb leszek 10 másodperccel, amivel az előbb túlléptem. Sisák képviselőtársam, aki gyakorló polgármeste r, és úgy tudom, jegyző is volt (Sisák Imre János: Jól tudja.) , ezt megelőző hozzászólásában úgy jellemezte a költségvetést, hogy az az önkormányzatok számára szemfényvesztés. (Sisák Imre János: Nem ezt mondtam!) Föl is írtam magamnak. Én nem voltam itt, d e szerettem volna tudni, hogy az előző ciklusban, amikor az önkormányzatok részére a kétéves költségvetést a parlament elfogadta, akkor hogy jellemezte, mert az igen, annak is egy része szemfényvesztés volt, az egy nagy érvágás volt az önkormányzatok számá ra. (Domokos László: Ez is az! - Sisák Imre János: Melyik?) A kétéves költségvetés elfogadása. (Babák Mihály közbeszól. - Közbeszólás az MSZP soraiból: Higgadjál le!) Sisák úr jellemezte, én azt mondom, hogy ez a költségvetés nem rosszabb, ha 10 százalékka l emelkedik az önkormányzatok költségvetése, az a pénz nem kerül ki a rendszerből; az előző évben is, a 2003as költségvetésnél is önök azt mondták, hogy ezt nem lehet túlélni, mégis egyetlen gyakorló polgármestertársam, aki országgyűlési képviselő, nem mo ndott le, pedig lehetőség lett volna rá. Ha nem tudjuk végrehajtani a költségvetést helyben, akkor azt mondjuk, hogy köszönjük szépen, és fölállunk. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Azt akarják, hogy mondjon le…) Aki nem tudja végrehajtani a költségvetést.. . Ugyanis a költségvetés az önkormányzatok számára nem szemfényvesztés, hanem művészet. A központi költségvetést rá kell építeni a helyi igényekre és akaratokra, és akkor nincs gond. Én azt hiszem, és biztos vagyok benne, hogy a jövő évben is ugyanígy fogu nk találkozni az új költségvetés elfogadását követően képviselőtársaimmal, és ha nem is tetszik, mert egy költségvetés nem lehet jó, csak végre lehet hajtani, én úgy gondolom, nyugtázhatjuk azt, hogy végre tudjuk hajtani. (Sisák Imre János: Melyik módosító indítvány részletes vitájához szól hozzá a képviselő úr? - Dr. Pap János: Kit érdekel, hogy melyikhez szól hozzá?) A kistérségi társulásokhoz, akkor mondhatnám úgy, és nem 167, hanem 168, mert eggyel több van a kistérségi társulásokból, statisztikai társu lásokból. Azzal egyetértek, hogy össze kellene vonni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , és ahhoz a településhez kellene mellérendelni
