Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 2 (114. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László):
4252 Tisztelt Képviselőtársaim! Most egy pillanatra megszakítva módosító indítványaim ismertetését és figyelemfelkeltés megpróbálását, mármint irányukba, reagálnék arra, amit Babák képviselő úr előbbi felszólalásában mondott, nevezetesen, az M4es vagy M44es úttal kapcsolatosan. 2001 októberében az előző kormány egy 15 évre szóló közútfejlesztési programot készített, és ez a közútfejlesztési program alapvetően jónak, támogathatónak mondható. Olyannyira, hogy amikor az új kormány hivatalba lépett, és a megfe lelő és szükségesnek talált módosításokat ezen a 2001 októberéből származó, hosszú távú közútfejlesztési elképzelésen elvégezte, akkor alapjaiban erre alapozott, és tulajdonképpen csak egykét kiegészítést tett hozzá, és bizonyos részleteket változtatott m eg. Az egykét kiegészítés leglényegesebbike pontosan az volt, hogy az M44es út autóút formájában felkerült arra a tervre, amiről addig hiányzott. Ugyanis a 2001 októberében elkészült közútfejlesztési terven nem volt M44es autóút, hiányzott róla; az most került rá végleges és hivatalos formájában az ez év október 19én elkészült kormányhatározattal. Én tehát egyetértek azzal, hogy ez nagyon lényeges út, nagyon szükséges. Magam is lobbiztam annak idején ennek érdekében, hogy ez bekerülhessen. Az azonban fu rcsa, hogy annak a pártnak a tisztelt képviselői vagy képviselője teszi szóvá, hogy ez nem épül meg azonnal 2006ig, amely párt elképzelései között ennek az útnak a megvalósítása még 2015ig történő kitekintésben sem szerepel. (Taps a kormánypárti padsorok ban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Balsay István, a Fidesz képviselője. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Urak! Tisztelt Ház! Dr. Gógl Árpád képviselőtársammal együ tt kapcsolódó módosító javaslatot adtunk be egy nem székesfehérvári, nem nemzeti, hanem európai ügyre. (Szalay Gábor, Földesi Zoltán és Domokos László hangosan vitatkoznak. - Az elnök csenget.) Ez az ügy lényegesen fontosabb annál, mint hogy a parlamenti v itában… (Az elnök ismét csenget.) ELNÖK (Mandur László) : Bocsánat, képviselő urak! Egy pici figyelmet kérek! Balsay úr beszél! BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : A nemzeti emlékhely ügyében kértem szót. Mi nem kérni szeretnénk a költségvetéstől, hanem adni egy lehető séget a mindenkori parlamentnek, hogy ezt a régi adósságát rendezze. Az utolsó európai királyi tömegsír, amely az uralkodók testét, ereklyéit, értékeit hordozza, rendezetlen állapotban van. A mindenkori kormányok eleget tettek korábbi ígéreteiknek. A polgá ri kormány 410 millió forintot adott a Nemzeti Emlékhely Alapítvány kuratóriumának. Első javaslatunkban Gógl Árpád képviselő úrral együtt ennek a felét kértük. Most, amikor a fejezeti költségvetést a parlament elfogadta, nagyon nehéz lenne a kulturális tár ca fejezetéből ekkora összeget kiszakítani, így néhány tízmillió forinttal kérjük, hogy a tervezés induljon meg. Sajnálattal vettük, hogy Warvasovszky polgármester úr lemond a kuratórium elnökségi posztjáról, így még inkább gazda nélkül maradhat ez a kérdé s. Az a javaslatom tisztelt államtitkár úrnak, hogy a nemzeti emlékhelyek rendbe tételét tartsuk fontosnak, a 301es parcellát, Ópusztaszert, Székesfehérvárt, Esztergomot és annak a számtalan hős államférfinak az emlékhelyét, amelyeket kegyelettel kell az utókornak megőriznünk. Kérem, módosító javaslatunkat támogatni szíveskedjenek. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Földesi Zoltán, a Szocialista Párt kép viselője.
