Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 1 (113. szám) - A 2003-2008 közötti időszakra szóló nemzeti környezetvédelmi programról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
4144 Majd pedig a helyzet pontos és alapos feltárása után, amennyiben szükséges, 2004. április 30ig módosításra terjessze a programot az Országgyűlés elé. Ezen utolsó pontot egyébként én a magam részéről szívesen el is hagytam volna, és el is hagyom, ez nem ka rdinális kérdés. Én egyébként az gondolom, hogy ebből a három pontból - a három ponttal jeleztem, hogy mi az, ami itt fontos - igazából az 1. lenne a fontos, és a kormány, amennyiben államtitkár úr ezt jónak látja, még mindig megteheti, hogy az 1. pontnak valamilyen átdolgozott formáját behozza a Ház elé, és valóban egy olyan határozati javaslatot fogadunk el, amelyik korrekt és jó. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Tóth István képviselő úrnak . TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, hogy az előttem szóló Pap képviselőtársam nagyjából az ellenzék és a Fidesz álláspontját is igen jól ecsetelte. A lényeg tehát ott van, hogy ha már egyszer egy programot, az első nemzeti környezetvédelmi programot teljesítették, illetve időarányosan letelt, akkor a kormányzat vonja le a konzekvenciákat, és a 20032008ra kitűzött programra teljesíthető célokat írjon ki. Minden program annyit ér, amen nyit megvalósítanak belőle. Mindannyian tudjuk, hogy az első túlvállalással indult el. Illő volt, muszáj volt, a környezeti állapotunk miatt el kellett indítani. De legalább ezt a másodikat reális alapokra helyezzük! A reális alapokon én teljes mértékben a zt értem, amennyit a költségvetési források elbírnak. A költségvetési vitában már látható, hogy a kormány visszalép ebből a teljesítésből, ugyanakkor tárgyaljuk ennek az elvi síkú túlteljesítését. Ez egy skizofrén állapot, és az ellenzék ehhez nem is adja a támogatását, nem is adja a nevét, mert valójában csak egy fikciót fogunk elfogadni, amit már ebben az évben nem teljesítettünk, és a jövő évben láthatóan ismét csak fogyó források fognak rendelkezésre állni. Nem akarom megismételni, hogy a minisztériumna k 20 százalékos költségelvonása van, de a pontosság kedvéért: a nemzeti környezetvédelmi programban kitűzött természetvédelmi területek visszavásárlása, védettségi szintek helyreállítása már az idei évben is jelentős költségelmaradással teljesül, ha teljes ül - még ezt nem tudjuk , és a jövő év ehhez képest is visszalépéssel teljesül. Köszönöm szépen, majd folytatom. (21.40) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Megadom a szót Pap János képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Még egy módosító indítványom van, és amennyiben ön nem reagál, akkor én sem reagálok, ígérem, akkor én ezzel be is fejeztem, azért szeretnék még ehhez a ponthoz is szólni. Tulajdonképpen ez a 2. pont arról szól, hogy az ellenzéki oldalról jelen esetben a FideszMagyar Polgári Szövetség sem mondja azt, hogy ne legyen nemzeti környezetvédelmi program, csupán azt mondja a 2. pontban - legalábbis a módosítás ezt szolgálja , hogy felkéri a kormá nyt a pontosított és aktualizált, 20032008 közötti időszakra szóló nemzeti környezetvédelmi program végrehajtására. Tudniillik jó szívvel nem adhatjuk az igen szavazatunkat ahhoz, hogy az eredeti megfogalmazás szerint felkérjük a kormányt, hogy hajtsa vég re a második nemzeti környezetvédelmi programot. Nem lehet végrehajtani úgy, hogy az elsőre alapozzuk, és ezt a programot hajtjuk végre, ami most a másodikban került megfogalmazásra.
