Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. december 1 (113. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
4035 megfelelően csatlakozni kíván ERM2es árfolyammechanizmushoz, ezek az utolsó hónapok, amikor még ilyen jellegű spekulációs intézkedésekkel vagy lépésekkel egyáltalán lehet a pénzpiacokon - úgy mondom - megpróbálni pénzt keresn i. Ebből következően tehát ez a mostani időszakban lezajlott folyamat, a mostani időszakban lezajló pénzmozgások, spekulációs mozgások voltak azok, amelyek megalapozottá tették a Magyar Nemzeti Bank monetáris tanácsának döntését. (13.50) Nem tették ugyanak kor megalapozottá azok a magyar reálfolyamatok, amely reálfolyamatok egyértelműen elmozdulást mutatnak a 2001től terjedő vagy tartó időszakban követett és tapasztalt folyamatokhoz képest, hiszen ahogyan frakcióvezető úr is hivatkozott rá, az elmúlt fél év ben, hosszabb ideje mint egy fél évben, nő Magyarországon az ipari termelés, jelentősen bővültek a feldolgozóipari beruházások, nő a magyarországi exportteljesítmény, és ebből következően láthatóan Magyarország, a magyar gazdaság elmozdult arról a mélypont ról, amely mélyponton az előző évben több statisztikai mutatószám alapján is volt. Úgy gondolom, hogy a következő évi gazdaságpolitika megalapozását szolgáló legfontosabb döntések, amelyek az elmúlt hónapban megszülettek, illetve a hátralévő hetekben még m eg fognak születni, megalapozzák azt a várakozást, hogy a magyar gazdaság a 2004. évben az elmúlt fél évben tapasztalt folyamatokat felerősítve az egyensúly és a következő időszakban is folytatódó beruházásnövekedés révén egy jobb helyzetbe fog kerülni, mi nt amilyen helyzetben akár 2002ben, akár a 2003as év jelenlegi időszakában, eddig tartó időszakában volt. Meggyőződésem szerint mind a múlt héten megszavazott, parlamentben eldöntött költségvetési főszámok, mind az infláció ügyében a Magyar Nemzeti Bank és a kormány által kötött közös megállapodás, mind pedig az Érdekegyeztető Tanácsban kötött, bérfejlesztésekre vonatkozó megállapodás jól szolgálja ezeket a célokat. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Varga Mihály frakcióvezetőhelyettes úr, a FideszMagyar Polgári Szövetség képviselőcsoportja nevében: “2004es kilátások” címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Felszólalásomat hadd kezdjem azzal, hogy nemcsak az elhangzott, hanem az el nem hangzott beszédeknek is van jelentősége. Ma azt várt uk volna, hogy a kormány tájékoztatja az Országgyűlést és a szélesebb nyilvánosságot arról, mi is történik a gazdaságban, mi történt a forinttal és milyen folyamatok indultak el az elmúlt hetekben. Sajnálattal vettük tudomásul, hogy sem a miniszterelnök, s em pedig a kormány valamelyik minisztere ezt a tájékoztatást nem adta meg az Országgyűlés számára. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Mi is történt? Látszólag rejtélyes dolog. Pénteken a rádió reggeli műsorában még azt hallhattuk a pénzügyminisztertő l: minden a legnagyobb rendben van, jövőre szép kilátásaink vannak. Aztán 9 órakor minden a feje tetejére állt. Miután a forint drámai mértékben meggyengült, az állampapírok hozama pedig emelkedett, a jegybank 3 százalékkal emelte az alapkamatot. A külföld i befektetők jelzése egyértelmű és félreérthetetlen: általános bizalmi válságról van szó. A befektetők, akik hitelezik az országot, világossá tették: az eddigi áron nem hajlandók finanszírozni a központi költségvetést, a gazdasági koncepciótlanságot. Ha a magyar állam hitelt akar, fizessen több kamatot, nagyobb hozamot a pénzükért! Miért is? Azért, mert az elmúlt egy év gazdasági lépései kiszámíthatatlanok, kapkodóak, logikátlanok és eredménytelenek voltak. A kormány mást mondott és mást cselekedett. Erre a z évre 4,4 százalékos gazdasági növekedést prognosztizált, erre épült az idei költségvetés. Mi történt ehelyett? A 2,4 százalékos legutóbbi növekedési adat azt jelezi, jó, ha összességében a 3 százalékot
