Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 16 (86. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2002. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - FONT SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László):
389 Ivanics képviselő úrral meg egyébként egyetértek, valóban, a magyar gazdaság és benne a magyar vállalkozások nagyon nehéz helyzetben vannak. Ez azért van, mert a magyar gazdaság elveszítette a versenyképességét, és ezt a problémát kell az új kormánynak kezelnie. Egyébként pedig, képviselőtársaim, a helyzet az, hogy amit egy kormány jól csinál, azt a következő élvezi, amit meg elrontott, azt meg a következőnek kell megjavítania. Szerintem '98ban egy jó gazdaságot örököltek, 2002ben mi meg egy rosszat. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban. - Közbeszólások az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Két ügyrendi jelentkező neve is megjelent a monitoromon. Először Font Sándor következik, a Magyar Demokrata Fórum részéről. Parancsoljon! FONT SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Azért kértem lehetőséget ügyrendi hozzászólásra, mert néhány perccel ezelőtt ön jelezte, hogy e gy órakor befejezzük ezt a vitát. Ugyan még volt néhány perc, ezért az akkor jelentkező nyolc képviselőnek adott ön szót kétperces hozzászólásra. Ezt tudomásul vettük, hiszen ön mint az ülésvezető jelenlegi elnök ezt megteheti, és ez kötelező érvényű minde n képviselőre nézve. Ezek után meglepve tapasztaltuk, hogy ezt az előzőleg tett bejelentését megszegve Kuncze Gábornak mégis szót adott kilencedikként, holott vagyunk itt néhányan olyan képviselők, akiket néven nevezett például Szalay Gábor úr az előző fel szólalásaink miatt, és nem volt lehetőségünk, hogy erre válaszoljunk, hiszen ön az ülés berekesztéséről tájékoztatta az itt jelenlévőket. Én inkorrekt eljárásnak tartom ezt az elnök úr részéről. Tudom, hogy a Ház vezetését bírálni ilyen értelemben tilos, d e az esélyegyenlőséget önnek mint mérlegelő, levezető elnöknek mindenkor meg kellett volna adnia, és a koalíciós társának utoljára szót adni nem az esélyegyenlőséget jelezte, és kérem szépen házelnök urat, hogy a későbbiekben ettől tartózkodjon, vagy adja meg a lehetőséget ugyanígy az ellenzék részére is. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Miután ügyrendi volt a szókérés, és az ülésvezetés bírálata is ennek keretében történt, én végighallgattam. Hozzá szeretném tenni, hogy Kuncze úr kü lön jelezte, hogy személyes érintettsége okán kíván szót kérni, és ezért engedtem, hogy a végén szóljon. (Font Sándor: Nekem is az volt, Szalay Gábor néven nevezett…) Amennyiben külön jelezték volna, természetesen ők is kaptak volna a végén erre lehetősége t. De miután ők ezt nem jelezték, ezért kivételesen adtam erre lehetőséget. Varga Mihály képviselő úr, parancsoljon, öné a szó. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én is szintén ügyrendi kérdésben kértem szót, ugyanis az előbb egy olyan hozzá szólás, felszólalás hangzott el, amely a tényeknek nem megfelelő, valótlan állapotokat tükrözött, és nem valós információkat tartalmazott. Tehát ügyrendi észrevételem az elnök úr felé, hogy kérem, figyelmeztesse Kuncze Gábort arra, hogy az igazmondás kötel ezettsége a parlamenti képviselőkre is vonatkozik, figyelmeztesse őt arra, hogy az igazmondás kényszere rá is vonatkozik, hiába a koalíciós kormányzat egyik képviselője most, neki is az igazat kell mondania a Parlament falai között. (Taps az ellenzéki párt ok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Ha megengednek ehhez egy megjegyzést: az ülés vezetése nem bíróság, főleg nem békebíróság. Elnézést kérek, de ilyen nincs a Házszabályban. De egy ilyen fölszólításnak én szívesen eleget teszek generáli san, hogy kérnék minden tisztelt képviselőt, hogy az igazat tessenek
