Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 16 (86. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2002. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - KÉKESI TIBOR (MSZP):
382 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most az egyes képviselői felszólalásokra kerül sor az ebédszünetig, 1010 perces időkeretben. Az ebédszünet várhatóan 34 perccel egy óra előtt kezdődik majd m eg. Mielőtt az írásban előre jelentkezetteknek megadnám a szót, kettőperces felszólalásokra kerül sor. Megadom a szót Horváth Jánosnak, a Fidesz képviselőjének - amennyiben a teremben tartózkodik, de úgy látom, nincs itt a képviselő úr. Domokos László képv iselő úr, a Fidesz képviselője, parancsoljon! DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Azt gondolom, a gazdaság alakulásáról olyan vita alakult ki, amelyben Boldvai László képviselő úr gondolataira reagálni kell, mégpedig a számvevőszéki bizotts ág néhány gondolatát szeretném ideidézni. Azt kell mondanunk, mi abból indulunk ki a zárszámadás értékelésekor, hogy a jelenlegi gazdasági folyamatokban tapasztalhatóak azok a nehézségek, amelyek a költségvetést továbbra is az egyensúlytalansá g helyzetében tartják. Tehát közel nem arról van szó, hogy a 2002 júliusáig tartó folyamatok hozták létre ezt a helyzetet, hanem ehhez hozzáadódtak azok a döntések, amelyek a szakbizottság szerint is drámai módon, folyamatosan növelték az államadósságot, é s a maaschrichti kritériumokat meghaladó helyzet alakul ki az államadósság tekintetében. A gazdasági növekedés lassulásának és az ország gazdasági állapotában való folyamatoknak a megakasztása nem történt meg. Erre szeretnénk egyszer felhívni a figyelmet. A másik gondolat, amire azt gondolom, mindenféleképpen reagálni kell, az, hogy bizony a Környezetvédelmi Minisztérium olyan véleményt kapott, amely határozottan elutasító. Viszont érdemes kiemelni, amit az Állami Számvevőszék több éven át korábban jelzett, hogy a Környezetvédelmi Alap Célelőirányzattal bizony sok gond volt. Ennek a szabályozása végül is az előző kormány időszakában rendeződött. Megállapítja, hogy a megfelelő szabályzatok elkészültek, és ez alapján ez a rész viszont már rendezett viszonnyá v ált. Azt gondolom, ez az a jelzés, ami mutatja, hogy a múltból az Állami Számvevőszék pozitív javaslatait (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a polgári kormány valóban fogadta. Köszönöm. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraib an.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Kékesi Tibornak, a Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon! KÉKESI TIBOR (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Én is két kérdésre szere tnék kitérni e rövid hozzászólási lehetőség keretében. Az egyik kérdéskör az, hogy a gazdasági növekedés tekintetében folyamatosan egy összehasonlítási kényszerben érezzük magunkat. Úgy gondolom, természetszerű, hogy gratulálunk azoknak az országoknak, Rom ániának, Ukrajnának és az egyéb környező országoknak, és azoknak is, amelyek most az Európai Unióhoz szándékoznak csatlakozni, de válasszuk külön, mely országokra szeretnénk hasonlítani. Melyek azok, akiknek a gazdasági fejlettségére, ahonnan indultak, aho va eljutottak, szeretnénk hasonlítani, akiknek a mutatóit szeretnénk magunkénak tudni. És amikor ezt a tényleges összehasonlítást végezzük, a lengyel, a cseh, és hogy mondjak egy ilyen szempontból valóban helyes példát, a szlovén gazdaság fejlődését vizsgá ljuk, abban a konstellációban helyezzük el magunkat, illetve akikre nagyon szeretnénk hasonlítani az Európai Unió átlaga vonatkozásában. Azt hiszem, ebben az összehasonlításban még mindig viszonylag jó mutatókkal rendelkezik 2002 tekintetében is Magyarorsz ág.
